Дело №2-1876/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к АО "Стройтрест-ЧАЗ" о прекращении права собственности, прекращении записи в ЕГРП, признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Иванов С.В. обратился в суд с иском к АО "Стройтрест-ЧАЗ" о прекращении права собственности, прекращении записи в ЕГРП, признании права собственности на жилое помещение, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры. Истец Иванов С.В. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, уплатив цену жилого помещения, однако ответчик квартиру до настоящего времени в собственность истца не передал, зарегистрировав за собой право собственности на указанное жилое помещение в связи с чем, Иванов С.В. просил прекратить право собственности ответчика на <адрес>
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили, без своего участия рассмотреть дело не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Иванова С.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Иванова С.В. к АО "Стройтрест-ЧАЗ" о прекращении права собственности, прекращении записи в ЕГРП, признании права собственности на жилое помещение.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Индрикова