Решение по делу № 2-1135/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1135/16г. Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Алиеву А.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007 г. по 31.10.2015 г. в сумме 180 912,78 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 818 руб., указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.021998 г.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 г. по 31.10.2015 г. в сумме 180 912,78 руб.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иманмурзаев Д.У. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

    Ответчик Алиев А.Г. на заседание суда возразил против иска, и пояснил, что расчет задолженности составлен без наличия исходных данных, ссылаясь только на площадь домовладения. Договор о техобслуживании заключен лишь в 2014 г., а газификация проведена в 2015 г. Также представил суду квитанции об оплате за поставлен газ, по которым по состоянии на 01.10.2015 г. задолженность отсутствует.

Выслушав объяснения представителя истица, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу необходимости удовлетворить иск частично.

Согласно судебному предупреждению Алиев А.Г. был извещен о наличии у него задолженности за газ.

Из копии листка расчета усматривается, что у ответчика имеется задолженность в размере 180 912,78 руб., за период времени с 2007 г. по 2015г.

Однако согласно представленному ответчиком договора поставки газа, усматривается, что договор заключен в 2014 г. После чего в 2015 г. 27 января счетчик был установлен в домовладении ответчика и составлен акт ввода в эксплуатацию сети газопотребления.

Из справки исполнительного директора ОАО «Махачкалагаз» от 10.03.2015г. видно, что газификация домовладения по адресу: <адрес>, выполнена 28.01.2015 г.

Данные о том, что до указанной даты имело место подключение к сети газоснабженияв материалах дела не имеются.

Согласно акту инвентаризации от 16.03.2016 г. усматривается, что в домовладении ответчика прописан 1 человек, отапливаемая площадь 270 кв.м., стоит котел, ПГ-4, колонка, целостность пломбы прибора учета не нарушена, показания прибора учета на момент проверки 02496 куб.м.За указанный объем потребленного газа следовало оплатить 11 906 руб.

Ответчик представил суду квитанции об оплате за газ в период времени с октября 2015 г. по февраль 2016 г. в сумме 6 750 руб. Оставшаяся сумма 5 156 руб., подлежит оплате ответчиком.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с Алиева А.Г. в пользу истца пропорционально удовлетворению иска 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ с октября 2015 г. в сумме 5 156 (пять тысячи сто пятьдесят шесть) руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Всего с ответчика Алиева ФИО7 взыскать 5 556 ( пять тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: