Решение по делу № 2-82/2021 от 16.11.2020

Дело №2-82/2021

УИД 75RS0015-01-2020-002872-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                  г.Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                Салбукова К.В.

при секретаре                                        Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Козицкому ФИО6 о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Николаева Т.С. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора истица была принята на должность <данные изъяты>. Согласно договора установлен размер заработной платы – <данные изъяты> рублей в месяц. Соглашением об изменении определенных сторонами условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер заработной платы – <данные изъяты> рублей в месяц. На основании приказа о прекращении трудового договора истица была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В нарушение условий трудового договора работодатель не выплатил ей заработную плату. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, подпись в ордере о получении денежных средств является поддельной. На основании изложенного, просит суд, обязать ответчика выплатить ей заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, начислить и выплатить компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица Николаева Т.С. не явилась, представив суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик индивидуальный предприниматель Козицкий А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Николаевой ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Козицкому ФИО8 о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                             Салбуков К.В.