Решение по делу № 2-2595/2020 от 14.07.2020

дело № 2-2595/2020

УИД 26RS0002-01-2020-004289-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца по ордеру Чайковской О.П.,

помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Жидковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зеленого Ю. Г. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу МВД России по Курскому району о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,

установил:

Зеленый Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу МВД России по Курскому району о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

В предварительном судебном заседании представитель истца адвокат Чайковская О.П. представила суду письменное ходатайство Зеленого Ю.Г. о прекращении производства по иску вследствие отказа истца Зеленого Ю.Г. от заявленных исковых требований в полном объеме, подписанное истцом, поскольку ответчиком его права и законные интересы восстановлены в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца по ордеру адвокат Чайковская О.П. поддержала ходатайство истца.

Представители ответчиков Главного управления МВД России по Ставропольскому краю, отдела МВД России по Курскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. Судом рассмотрено поступившее ходатайство истца в отсутствие извещенных и неявившихся представителей ответчиков.

Помощник прокурора Ленинского района города Ставрополя в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения поступившего ходатайства истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из письменного ходатайства истца Зеленого Ю.Г., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ). В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Зеленого Ю.Г. от заявленных исковых требований к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу МВД России по Курскому району о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья О.А. Поляков