РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 марта 2015 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Артименко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/2015 по иску Гурьев Ю.В. к ООО «АПИК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гурьев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «АПИК» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по подотчетным денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Гурьев Ю.В. и ООО «АПИК» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец был принят на работу в должности <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, кроме того на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность по подотчетным денежным средствам в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Гурьев Ю.В. и ООО «АПИК» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец был принят на работу в должности <данные изъяты>.
Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «АПИК», заверенной генеральным директором Тен В.Ю., следует, что задолженность по заработной плате перед Гурьев Ю.В. составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность ООО «АПИК» перед истцом по подотчетным средствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 22 ТКРФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 131 ТКРФ, выплата заработной платы производиться в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выплаты задолженности по заработной плате и по подотчетным средствам.
Согласно ст. 237 ТКРФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновении спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возникновения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования Гурьев Ю.В. и взыскать с ООО «АПИК» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по подотчетным средствам на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гурьев Ю.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АПИК» в пользу Гурьев Ю.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «АПИК» в пользу Гурьев Ю.В. задолженность по подотчетным средствам на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «АПИК» в пользу Гурьев Ю.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
судья
Центрального районного суда <адрес> О.А. Амбарникова