Решение по делу № 33-1119/2020 от 29.10.2019

Судья – Жметкин Р.Г. Дело № 33-1119/20 (№ 2-1044/19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

судей Гончарова Д.С., Першиной Н.В.

по докладу судьи Гончарова Д.С.

при секретаре Беловой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску < Ф.И.О. >8 к СПАО «Ресо-Гарантия», ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по апелляционным жалобам представителя СПАО «Ресо-Гарантия» и представителя ООО СК «Согласие» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гончарова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >9 обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу < Ф.И.О. >10 А.И. страховое возмещение – 212 900 руб., неустойку – 100000 руб., штраф – 90000 руб., компенсацию морального вреда – 1000 руб., а также судебные расходы.

Постановлено взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу < Ф.И.О. >11 страховое возмещение в размере – 423193 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 27548,12 руб., штраф – 200000 руб., компенсацию морального вреда – 1000 руб., а также судебные расходы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В ходе апелляционного рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2018 года допущена описка, в части определения суммы взыскания с ООО СК «Согласие» в пользу < Ф.И.О. >12 с указанными исковыми требованиями не обращался. В материалах дела установлен лишь один истец – < Ф.И.О. >13

Согласно части 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

В целях соблюдения прав граждан на судопроизводство в разумные сроки, данный вопрос необходимо разрешить в кратчайшие сроки с соблюдением требований ст. 200 ГПК РФ и после вступления определения об исправлении описки в законную силу дело с апелляционными жалобами представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» и представителя ответчика ООО СК «Согласие» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2018 года направить для рассмотрения в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску < Ф.И.О. >14 к СПАО «Ресо-Гарантия», ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по апелляционным жалобам представителя СПАО «Ресо-Гарантия» и представителя ООО СК «Согласие» на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: