К делу №2-4146/2023
УИД 23RS0003-01-2023-006988-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.-к. Анапа «19» декабря 2023 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующий Кашкаров С.В.
при секретаре Шегян Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чилиной Н. В., Чилина П. А. к Воронову В. А. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Чилина Н.В., Чилин П.А. обратились в суд с исковым заявлением к Воронову В. А. о защите прав потребителей.
Истцы Чилина Н.В., Чилин П.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Воронов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Судом установлено, что судебные заседания были назначены на 06.12.2023 года и 19.12.2023 года, истцы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чилиной Н. В., Чилина П. А. к Воронову В. А. о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в силу положений ст. 223 ГПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья – подпись