Решение по делу № 2-3380/2018 от 29.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Пенкиной Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380 по иску Трифоновой Л. М. к Министерству здравоохранения Российской Федерации, ФГБУ «Санаторий для детей с родителями «<...>», третьи лица ТУ ФАУГИ по Московской области, Управление Росреестра по Московской области, об обязании не чинить препятствий по составлению технического паспорта, кадастрового паспорта жилого дома, обязании внести изменения в ЕГНР, о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Трифонова Л.М. обратилась в суд с иском, которым просит обязать Минздрав РФ и ФГБУ «Санаторий для детей с родителями «<...>» не чинить препятствий для проведения сотрудниками БТИ и кадастровыми инженерами работ по составлению технического паспорта нового жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> корпус <номер>, обязать органы регистрации внести изменения в основные характеристики жилого дома, определив новую кадастровую и инвентаризационную стоимость, признать за ней право собственности на новый (реконструированный) жилой дом и кухню, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (л.д.7-9).

В обоснование иска Трифонова Л.М. ссылается на то, что она по договору купли-продажи от <дата>. приобрела жилой дом по адресу <адрес>. Жилой дом располагается на территории ФГБУ «Санатория для детей с родителями «<...>». За счет собственных средств она произвела реконструкцию жилого дома. После завершения строительных работ она не может пригласить работников БТИ и кадастрового инженера для составления соответственно технического и кадастрового паспортов, т.к. ей в этом препятствует охрана ФГБУ «Санатория для детей с родителями «<...>».

В настоящем судебном заседании представитель Министерства здравоохранения Российской Федерации и ФГБУ «Санаторий для детей с родителями «<...>» по доверенности Малиева С.А. представила копию решения Раменского городского суда от <дата> по гражданскому делу <номер> года в соответствии с которым, выше указанные исковые требования уже были предметом рассмотрения Раменским городским судом и по ним принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из выше приведенного решения суда от <дата> усматривается, что аналогичные требования уже рассматривались Раменским городским судом. Решение не вступило в законную силу, поскольку обжалуется истцом.

При таких обстоятельствах в суда нет оснований для повторного рассмотрения заявленных требований.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковые требования Трифоновой Л. М. об обязании Минздрава РФ и ФГБУ «Санаторий для детей с родителями «<...>» не чинить препятствий для проведения сотрудниками БТИ и кадастровыми инженерами работ по составлению технического паспорта нового жилого дома № <номер>, расположенного по адресу: <адрес> обязании органов регистрации внести изменения в основные характеристики жилого дома, определив новую кадастровую и инвентаризационную стоимость, признании права собственности на новый (реконструированный) жилой дом и кухню, расположенных по адресу: МО, <адрес> кадастровым номером <номер>, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья