Решение по делу № 33а-1093/2020 от 03.08.2020

Судья Хуаде А.Х.                                                           дело № 33а-1093/2020                                               (в 1 инст. дело № 2а-2524/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года                                                      город Майкоп

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.,

судей – Тхагапсовой Е.А. и Панеш Ж.К.,

при секретаре судебного заседания – Хаджемуковой Д.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.06.2020, которым отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к Суворову Д.А. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к Суворову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 836,37 рублей, в том числе пени в размере 16,37 рублей.

В обоснование требований административным истцом указано, что ответчик является собственником транспортных средств, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признаются объектами налогообложения. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 362 НК РФ Суворову Д.А. был начислен транспортный налог со сроком уплаты до 03.12.2018 и направлено налоговое уведомление №6281219 на уплату данного вида налога, в котором указаны его размер, расчет налоговой базы и срок уплаты. На указанную сумму недоимки ответчику было выставлено требование №36159 21.12.2018                   об уплате налога в срок до 14.01.2019. Налогоплательщиком требование об уплате налога оставлено без исполнения. В соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченную сумму транспортного налога ответчику начислены пени в размере 16,37 рубля.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Адыгея ставит вопрос об отмене данного решения ввиду того, что уплаченная сумма налога в размере 3820 рублей по платежным документам от 03.12.2018 без указания назначения платежа и налогового периода зачтена в уплату ранее образовавшейся задолженности в хронологическом порядке.

На рассмотрение апелляционной жалобы стороны не явились, извещены надлежащим образом. От административного ответчика Суворова Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от представителя административного истца Л.К. Чесебиевой поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

Рассмотрев заявление об отказе представителя административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

принять отказ от административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Адыгея к Суворову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Решение Майкопского городского суда от 22.06.2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Адыгея к Суворову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3) через суд первой инстанции.

Председательствующий             подпись                    В.М. Мейстер

Судьи                         подпись                    Е.А. Тхагапсова

                            подпись                    Ж.К. Панеш