ФИО1
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 июля 2020 года
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.,
при секретаре Буйко А.А.,
с участием:
прокурора управления прокуратуры Ленинградской области Токаревой Т.А.,
защитника – адвоката Вышинской О.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО5 на постановление Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного ФИО5 по приговору Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения защитника, который поддержал апелляционную жалобу, мнение прокурора, который полагал, что нет оснований для отмены вышеуказанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства в размере 5%, условно с испытательным сроком 08 месяцев, возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком отбытия наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, ему установлен порядок явки в УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ истекла половина испытательного срока по приговору.
В Приозерский городской суд <адрес> поступило ходатайство представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанного ходатайства было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО5 выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным без учета фактических обстоятельств дела.
Ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении пригвора» и требования ч.4 ст.7 и ч.5 ст.86 УПК РФ, указывает, что выводы суда не основаны на должной оценке всей совокупности характеризующих данных.
Обращает внимание, что с апреля 2020 года работает в ООО «Промстройресурс», выплачивает 70% из заработной платы, согласно требованиям судебных приставов, также отправляет алименты на ребенка.
Возражений на вышеуказанную жалобу не поступило.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Вопрос, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, суд рассматривает при исполнении приговора в порядке, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО5 в течение испытательного срока исполнял обязанности, возложенные по приговору суда и установленные инспекцией, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что вышеуказанные обстоятельства не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения осужденного доказывающими его исправление, поскольку ФИО5 имеет общую задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 497882,19 коп., мер к погашению которой не предпринимал, а также не имеется достаточных данных, свидетельствующих о том, что ФИО5 окончательно встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем контроле.
Вопреки доводам жалобы, рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного ФИО5, суд в полной мере учел все существенные обстоятельства, влияющие на разрешение указанного вопроса, в том числе те, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе.
Представленные осужденным сведения о доходах не свидетельствуют о высокой степени исправления, являющейся основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости.
Суд обоснованно пришел к выводу, что предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения и досрочном снятии судимости не имеется.
Выводы суда в постановлении мотивированны и вопреки доводам жалобы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Постановление суда первой инстанции отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, в том числе принципа состязательности сторон, законности и справедливости вынесенного решения, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: