Решение по делу № 1-56/2023 от 06.04.2023

дело № 1-56/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Крыловская 27 апреля 2023 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Боровик И.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А., потерпевшего Баранова Д.Н.

с участием защитников подсудимых - адвоката АК ККАП Сиднина Н.А., имеющего регистрационный , предоставившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

адвоката АК ККАП Резникова В.В., имеющего регистрационный в реестре адвокатов <адрес>, предоставившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

адвоката АК ККАП Маковей А.А., имеющего регистрационный в реестре адвокатов <адрес>, предоставившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Кухарева С.Ю., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

    Кухарева Ю.А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    

установил:

    Кухарев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине июля ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время не установлены, у Кухарева С.Ю., находившегося на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>.

В целях приискания соучастника преступления, выступив инициатором, Кухарев С.Ю. в тот же день, точное время, не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, предложил Кухареву Ю.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым Кухарев С.Ю. и Кухарев Ю.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, откуда тайно похитят карданный вал <данные изъяты> и в последующем реализуют.

Кухарев С.Ю., во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Кухаревым Ю.А., действуя согласовано, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, в третей декаде августа ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через незапертую входную дверь в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, то есть незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили карданный вал <данные изъяты>» с опрыскивателя, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 3443 рубля 01 копейка, принадлежащего Баранову Д.В., после чего Кухарев С.Ю. и Кухарев Ю.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кухарев С.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кухаревым Ю.А., причинили Баранову Д.В. материальный ущерб на общую сумму 3443 рубля 01 копейка.

Он же, Кухарев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У него же Кухарева С.Ю., в третьей декаде августа ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, примерна в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с территории двора домовладения по адресу: <адрес>.

В целях приискания соучастника преступления, выступив инициатором, Кухарев С.Ю. в то же время, находясь по адресу: <адрес>, предложил Кухареву Ю.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым Кухарев С.Ю. и Кухарев Ю.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли, согласно которым
Кухарев С.Ю. проникнет на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с находящегося во дворе трактора <данные изъяты>, путем свободного доступа тайно похитит стартер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, и последующем передаст Кухареву Ю.А., который в свою очередь скроет и в дальнейшем реализует похищенное.

Далее, в целях реализации преступного умысла и приискания соучастника преступления, выступив инициатором, Кухарев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в <адрес>, точное место не установлено, предложил Близниченко А.В. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым Кухарев С.Ю. и Близниченко А.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с находящегося во дворе трактора <данные изъяты> путем свободного доступа тайно похитят стартер , выпуска с переходной плитой, и в последующем передадут его Кухареву Ю.А., который содействуя преступлению, скроет и в дальнейшем реализует похищенное.

Кухарев С.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Близниченко А.В., во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проникли на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где тайно демонтировали с трактора <данные изъяты>, принадлежащего Баранову Д.В., стартер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с переходной плитой, стоимостью 9163 рубля, после чего Кухарев С.Ю. и Близниченко А.В. с места совершения преступления скрылись. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории, прилегающей к домовладению по адресу: <адрес>, похищенное имущество Кухарев С.Ю. совместно с Близниченко А.В., передали Кухареву Ю.А., осведомленному о хищении стартера , ДД.ММ.ГГГГ выпуска с переходной плитой, стоимостью 9163 рубля, который согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный сговор, скрыл похищенное в хозяйственной постройке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

Своими преступными действиями Кухарев С.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Близниченко А.В. и Кухаревым Ю.А, причинили Баранову Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9163 рубля.

Кухарев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине июля ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Кухарев С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в целях реализации возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. выступив инициатором, предложил Кухареву Ю.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым Кухарев С.Ю. и Кухарев Ю.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, откуда тайно похитят карданный вал и в последующем реализуют.

Кухарев Ю.А., во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Кухаревым С.Ю., действуя согласовано, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, в третей декаде августа ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли через незапертую входную дверь в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, то есть незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили карданный вал «» с опрыскивателя, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 3443 рубля 01 копейка, принадлежащего Баранову Д.В., после чего Кухарев Ю.А. и Кухарев С.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кухарев Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кухаревым С.Ю., причинили Баранову Д.В. материальный ущерб на общую сумму 3443 рубля 01 копейка.

Он же, Кухарев Ю.А. совершил пособничество, то есть заранее обещанные сокрытие и сбыт предметов, добытых преступным путем, а именно в краже, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У Кухарева С.Ю., в третьей декаде августа ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с территории двора домовладения по адресу: <адрес>. В целях реализации возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, выступив инициатором, предложил Кухареву Ю.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым Кухарев С.Ю. и Кухарев Ю.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли, согласно которым Кухарев С.Ю. проникнет на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где с находящегося во дворе трактора <данные изъяты>, путем свободного доступа тайно похитит стартер , ДД.ММ.ГГГГ, и последующем передаст Кухареву Ю.А., который в свою очередь скроет и в дальнейшем реализует похищенное.

Далее, в целях реализации преступного умысла и приискания соучастника преступления, выступив инициатором, Кухарев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место не установлено, предложил Близниченко А.В. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым Кухарев С.Ю. и Близниченко А.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили между собой преступные роли, согласно которым они проникнут на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где с находящегося во дворе трактора <данные изъяты>, путем свободного доступа тайно похитят стартер , ДД.ММ.ГГГГ выпуска с переходной плитой, и в последующем передадут его Кухареву Ю.А., который содействуя преступлению, скроет и в дальнейшем реализует похищенное.

Близниченко А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кухаревым С.Ю., во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проникли на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где тайно демонтировали с трактора <данные изъяты>, принадлежащего Баранову Д.В., стартер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с переходной плитой, стоимостью 9163 рубля, после чего Кухарев С.Ю. и Близниченко А.В. с места совершения преступления скрылись. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории прилегающей к домовладению по адресу: <адрес> похищенное имущество Кухарев С.Ю. совместно с Близниченко А.В., передали Кухареву Ю.А., осведомленному о хищении стартера , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с переходной плитой, стоимостью 9163 рубля, который согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный сговор, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, скрыл похищенное в хозяйственной постройке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации.

Своими преступными действиями Кухарев Ю.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Близниченко А.В. и Кухаревым А.Ю., причинили Баранову Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9163 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе судебного заседания подсудимые Кухарев С.Ю., Кухарев Ю.А., Близниченко А.В., заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые Кухарев С.Ю., Кухарев Ю.А., Близниченко А.В., пояснили суду о том, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Адвокат Сиднин Н.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Адвокат Маковей А.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Адвокат Резников В.В. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Потерпевший Баранов Д.Н., которому ущерб ему был возмещен путем изъятия похищенного, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не предоставил.

    Участвующий в деле государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Свидетель №1 В.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства на особый порядок принятия судебного решения.

    Суд считает, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Кухарев С.Ю., Кухарев Ю.А., Близниченко А.В. обоснованно и подтверждается материалами дела. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Судом установлено, что подсудимые Кухарев С.Ю., Кухарев Ю.А., Близниченко А.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Кухарева С.Ю. правильно квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как    кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимым Кухаревым С.Ю. совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

    Согласно общественной характеристики с места жительства, Кухарев С.Ю. за время проживания на территории Кугоейского сельского поселения зарекомендовал себя с посредственной стороны.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.Оценив изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе молодой возраст подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, при этом оценив изложенные обстоятельства, для достижения превентивной цели назначения наказания суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества с назначением наказания условно (ст.73 УК РФ) с возложением дополнительных обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, предусматривающий максимальный размер предел наказания при рассмотрении дела в особом порядке и при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

     Основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Действия подсудимого Кухарева Ю.А. правильно квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же по ч. 5 ст. 33 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как    пособничество, то есть заранее обещанные сокрытие и сбыт предметов, добытых преступным путем, а именно в краже, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимым Кухаревым Ю.А. совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

    Согласно общественной характеристики с места жительства, Кухарев Ю.А. за время проживания на территории Кугоейского сельского поселения зарекомендовал себя с посредственной стороны, работает, проживает с семьей.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

    Суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты с назначением наказания в виде исправительных работ.

    Препятствий для назначения указанного вида наказания предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его.     Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Кухарев Ю.А. трудоустроен.

    При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающий максимальный размер предел наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

    Основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        приговорил:

    Кухарева С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 п. «а,б» ст. 158 УК РФ (эпизод августа ДД.ММ.ГГГГ г.), ч.2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание

    по ч.2 п. «а,б» ст. 158 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

    по ч.2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кухареву С.Ю. наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кухареву С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кухарева С.Ю. обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать пределы муниципального образования Крыловский район без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения в отношении осужденного Кухарева С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Кухарева Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод август 2022 г.), ч. 5 ст. 33 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 06.11.2022г.) и назначить ему наказание

по ч.2 п. «а,б» ст. 158 УК РФ - 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

по ч. 5 ст. 33, ч. 2 п.п. «а,в» ст.158 УК РФ - 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кухареву Ю.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по основному месту работы, при его отсутствии в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

    Меру пресечения в отношении осужденного Кухарева Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: две гравийные шайбы, помещённые в бумажный конверт (пакет ) хранить в материалах уголовного дела, стартер с переходной плитой, карданный вал , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району - возвратить потерпевшему Баранову Д.Н. по вступлению итогового решения по делу в законную силу, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак свидетельство о регистрации ТС серии , два гаечных ключа размерами <данные изъяты> возвращенные Кухареву С.Ю. снять с его ответственного хранения.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

    Приговор также может быть обжалован в кассационном и надзорном порядке в соответствии с главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья подпись Т.Н. Береза

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-56/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Кухарев Сергей Юрьевич
Близниченко Александр Владимирович
Сиднин Никита Александрович
Кухарев Юрий Анатольевич
Резников Владимир Владимирович
Маковей Александр Александрович
Суд
Крыловской районный суд Краснодарского края
Судья
Береза Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
krilovskoy.krd.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2023Передача материалов дела судье
10.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Провозглашение приговора
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Дело оформлено
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее