Решение по делу № 2-9952/2023 от 11.08.2023

    Дело №

    50RS0№-69

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

        20 ноября 2023 года        г.о. Красногорск

    Красногорский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Новиковой А.С.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Тепловодоснабжение к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

ООО Тепловодоснабжение обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 343 Красногорского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО2

Истец указал, что в настоящее время по лицевому счету № за период с сентября 2020 по февраль 2022 имеется просроченная сумма в размере 51 384,98 руб.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашается, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с сентября 2020 по февраль 2022 в размере 51 384,98 руб., пени за просрочку уплаты указанных платежей в размере 19 476,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 325,86 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30 000,00 руб., почтовые расходы в размере 254,44 руб.

Заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Тепловодоснабжение к ФИО2, ФИО3 были удовлетворены в полном объеме.

Взысканы солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО Тепловодоснабжение задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с сентября 2020 по февраль 2022 в размере 51 384,98 руб., пени за просрочку оплаты указанных платежей в размере 19 476,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 325,86 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб., почтовые расходы в размере 254,44 руб., а всего взыскано 103 442,16 руб.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было отменено в связи с поступлением заявления ответчиков об отмене заочного решения. Производство по делу возобновлено.

Представитель истца в суд не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Также просил суд снизить размер неустойки, заявленной истцом. Также просил снизить расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из содержания ст. 153, 154, 158 ЖК РФ, следует, что, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку ответчики систематически уклонялись от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, образовалась задолженность в размере 51 384,98 руб., за период с сентября 2020 по февраль 2022, согласно приведенному расчету.

Истцом рассчитаны пени за просрочку платежа в размере 19 476,88 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО2

Учитывая, что в добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, доказательств обратного суду не представлено, задолженность следует взыскать солидарно с ответчиков в судебном порядке.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 51 384,98 рублей за период с сентября 2020 по февраль 2022 законными и обоснованными, расчет судом проверен, сочтен верным, ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате пени в размере 19 476,88 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер пени до 10 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с указанной нормой с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 325,86 руб., почтовые расходы в размере 254,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

При этом суд отмечает, что заявленная к взысканию сумма на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей является явно завышенной, не соответствующей объему оказанной юридической помощи, с учетом распространенной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ООО Тепловодоснабжение (ОГРН 1197746716771) задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с сентября 2020 по февраль 2022 в размере 51 384 руб. 98 коп., пени за просрочку оплаты указанных платежей в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2325,86 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 254 рубля 44 копейки, а всего взыскать 73 965 (семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме

    Судья    А.С. Новикова

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    А.С. Новикова