Решение по делу № 1-57/2023 от 03.04.2023

Дело №1-57/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года                                                                                 город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Етеревского А.А.

подсудимого Амбарцумян В.В.

защитника – адвоката Ершова Р.С., представившего удостоверение №5015 и ордер №185861,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Амбарцумян В.В., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амбарцумян В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.03.2023 в 15 часов 30 минут, на 0км + 700 м автодороги «Джубга-Сочи» в пгт.Джубга Туапсинского района Краснодарского края, Амбарцумян В.В., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г.Сочи Краснодарского края от 14.12.2022 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по состоянию на 17.03.2023 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки «MERCEDES BENZ E 280 ELEGANCE» государственный регистрационный знак № регион, остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, которыми у Амбарцумяна В.В. установлены признаки состояния опьянения, в тот же день в 16 часов 05 минут сотрудниками полиции Амбарцумян В.В. направлен в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 18 часов 15 минут он отказался от прохождения освидетельствования, тем самым нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, и в соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ признается лицом, находившимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Амбарцумян В.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Амбарцумян В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Амбарцумян В.В. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия Амбарцумян В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, Амбарцумян В.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Амбарцумян В.В. является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого Амбарцумян В.В., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Амбарцумян В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Амбарцумян В.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, тяжелое заболевание отца подсудимого Хачатрян В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Амбарцумян В.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом не усматривается, по указанным основаниям суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Амбарцумян В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров на срок три года.

Меру пресечения Амбарцумян В.В. до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденным Амбарцумян В.В. возложить на филиал по Лазаревскому району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

    Вещественные доказательства:

    автомобиль марки «MERCEDES BENZ E 280 ELEGANCE», государственный регистрационный знак № регион считать переданным законному владельцу по принадлежности;

административный материал от 17.03.2023 года в отношении Амбарцумян В.В., копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г.Сочи Краснодарского края от 14.12.2022 года в отношении Амбарцумян В.В., компакт диск «СD-R» с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения Амбарцумян В.В., хранить при материалах дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: