Решение по делу № 2-977/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-977/2018                                 24 декабря 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 24 декабря 2018 года гражданское дело    по исковому заявлению Вахидова Вахид Вахуб оглы к акционерному обществу «ОТП Банк», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитных договоров недействительными

установил:

Вахидов Вахид Вахуб оглы обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитных договоров недействительными. Требования мотивирует тем, что в январе 2018 года он запросил кредитную историю в компьютерном приложении «Сбербанк Онлайн» и узнал, что на него оформлено два кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 55980 рублей и 30870 рублей. Кредиты были взяты после декабря 2011 года, когда он потерял свой паспорт. Данные кредиты он не брал, кредиты были фактически получены иным лицом на основании утраченного им паспорта. При обращении в АО «ОТП Банк» с запросом о предоставлении кредитных договоров, ему было указано, что АО «ОТП Банк» уступил права требования, по оформленным на Вахидова В.В.о. кредитным договорам, ОАО «Первое коллекторское бюро». При неоднократном обращении с запросами в ОАО «Первое коллекторское бюро» ему никаких ответов не поступило. Просит суд признать кредитные договоры № <данные изъяты> от 03 февраля 2012 года и <данные изъяты> от 03 февраля 2012 года недействительными, поскольку денежных средств истец не получал и никаких договоров не заключал, а также обязать ОАО «ОТП Банк» внести изменения в его кредитную историю.

Как следует из материалов дела, истец Вахидов В.В.о и его представитель Багиров Э.С. дважды не явились в судебное заседание – 21 декабря 2018 года в 11 часов 30 минут и 24 декабря 2018 года в 14.00 часов. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчики АО «ОТП Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая, что истец    дважды не явился в суд по судебным извещениям – 21 декабря 2018 года и 24 декабря 2018 года, то исковое заявление Вахидова Вахид Вахуб оглы к акционерному обществу «ОТП Банк», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитных договоров недействительными,    подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ суд,

определил:

     Исковое заявление Вахидова Вахид Вахуб оглы к акционерному обществу «ОТП Банк», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитных договоров недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           Председательствующий:                           А.П.Залогова