Решение от 04.04.2024 по делу № 2-1321/2024 от 05.02.2024

Дело

УИД26RS0-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

            дата                              <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Лысенко Н.С.

    при секретаре Экба А.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КУМИ <адрес> к Лёгкому Д. И. о признании права отсутствующим.

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лёгкому Д. И. о признании права отсутствующим.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером , площадью 21 кв.м, имеет вид разрешенного использования «гаражи на фундаменте». Данный земельный участок расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», земельный участок 57.

Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, Лёгкому Д.И. принадлежит на праве собственности нежилое здание- гараж с кадастровым номером , площадью 21 кв.м., с количеством этажей- 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», строение 57, запись о государственной регистрации права от дата ().

Согласно акту обследования земельного участка, с кадастровым номером специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, установлено, что в границах данного земельного участка расположен гараж.

В соответствии с письмом МУП «Водоканал» <адрес> от дата гараж, находящийся на указанном земельном участке с кадастровым номером , расположен на водопроводе питьевой воды из стальных труб диаметром 273 мм, что нарушает требования таблицы 12.5 СП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Актуализированная редакция СНиП дата-89, согласно которой нормативное расстояние по горизонтали (в свету) от фундаментов капитальных зданий и сооружений до подземных сетей водоснабжения должно быть не менее 5 метров.

Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Лёгкого Д. И. на объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:000000:6725, Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», строение 57.

Указать, что судебный акт является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для государственной регистрации прекращения права Лёгкого Д. И. на объект недвижимости с кадастровым номером , Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, город. Ставрополь, территория гаражного кооператива «Эра», строение 57 и для снятия с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером

В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лёгкий Д.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица МУП «Водоканал» <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании ч.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно решению Ставропольской городской Думы от дата , комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделяется полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>, а также объектами земельных отношений, в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в пределах границ муниципального образования <адрес> края.

В силу пунктов 2.3-2.4 Положения, управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными участками, а также осуществление контроля за целевым использованием, состоянием и сохранностью муниципального имущества и земельных участков, относятся к основным функциям комитета.

Согласно пункту дата. Положения, комитет осуществляет муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах <адрес> земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами <адрес> и принятыми в соответствии с ними муниципальными нормативными правовыми актами <адрес>.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 26:12:010503:4, площадью 21 кв.м, имеет вид разрешенного использования ««гаражи на фундаменте». Данный земельный участок расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», земельный участок 57, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН.

Из искового заявления следует, что Лёгкому Д.И. принадлежит на праве собственности нежилое здание- гараж с кадастровым номером 26:12:000000:6725, площадью 21 кв.м., с количеством этажей- 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», строение 57, запись о государственной регистрации права от дата ().

Специалистами отдела муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», строение 57.

По результатам обследования был составлен акт обследования земельного участка от дата из которого следует, что в границах данного земельного участка расположен капитальный гараж.

Из имеющегося в материалах дела письма МУП «Водоканал» от дата следует, что гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером , расположен на водопроводе питьевой воды из стальных труб диаметром 273 мм, что нарушает требования таблицы 12.5 СП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Актуализированная редакция СНиП дата-89, согласно которой нормативное расстояние по горизонтали (в свету) от фундаментов капитальных зданий и сооружений до подземных сетей водоснабжения должно быть не менее 5 метров.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Содержание названной статьи, кроме перечисленных конкретных объектов недвижимости, определяет их основную характеристику: отсутствие возможности перемещения объектов без нанесения им несоразмерного ущерба. Такой ущерб характеризуется невозможностью либо экономической нецелесообразностью восстановления пострадавшего объекта.

Конструктивные решения металлического гаража включает в себя возможность его демонтажа, переноса на новое месторасположение, монтажа и дальнейшую эксплуатацию. Это обеспечивается отсутствием прочной связи с землей, что в соответствии со статьей 130 ГК РФ не позволяет отнести металлический гараж к числу объектов недвижимого имущества.

В пункте 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения законодательства и обстоятельства рассматриваемого дела, а именно то, что гараж, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 26:12:010503:4, расположен на водопроводе питьевой воды из стальных труб диаметром 273 мм, что нарушает требования таблицы 12.5 СП 42.13330.206 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», суд приходит к выводу, что требование о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Лёгкого Д.И. на объект недвижимости с кадастровым номером расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, территория гаражного кооператива «Эра», строение 57.

Таким образом требования КУМИ <адрес> являются законными, обоснованными в связи чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░ 2636014845 ░░░░ 1022601934486) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ 57.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ 57 ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

2-1321/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя
Ответчики
Легкий Дмитрий Игоревич
Другие
Администрация г.Ставрополя
Управление Росреестра
МУП "Водоканал"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2024Предварительное судебное заседание
19.03.2024Предварительное судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
05.08.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.08.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее