Решение по делу № 2-1432/2018 от 15.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2018 по иску Федотов М.А., Федотовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Сазонова С.А., Сазонов А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» о разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении задолженности, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились Федотов М.А., Федотова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, с иском к Сазоновой С.А., Сазонову А.В., ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго» о разделе задолженности, образовавшейся до <Дата обезличена> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: .... перед ООО «ЗУ ЖКС» в размере 12914 рублей 34 копейки, перед ПАО «Иркутскэнерго» в размере 34260 рублей 39 копеек исходя их 1/2 доли на Федотова М.А. и Федотова Б.М. и 1/2 доли на Сазонову С.А. и Сазонова А.В.; об определении задолженности, взыскании госпошлины.

Судебное заседание было назначено на .... часов .... минут <Дата обезличена>, в этот день истцы Федотов М.А., Федотова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Федотова Б.М., ответчики Сазоновой С.А., Сазонову А.В., представитель ответчиков ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом – повестками по указанным в заявлении адресам.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было перенесено на .... часов .... минут <Дата обезличена>, в этот день истцы, лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом – повестками по указанным в заявлении адресам.

Представитель Администрации г. Иркутска своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, просив суд, рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, учитывая повторную неявку истцов, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Федотова М.А., Федотовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Федотова Б.М., к Сазоновой С.А., Сазонову А.В., ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ПАО «Иркутскэнерго» о разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении задолженности, взыскании госпошлины подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть его в отсутствие истцов и по представленным ими суду доказательствам невозможно.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотов М.А., Федотовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Сазонова С.А., Сазонов А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами», публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» о разделе задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении задолженности, взыскании госпошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья Смирнова Т.В.