Решение по делу № 2-3084/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-3084/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 ноября 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Козловской Р.А., Тарабукиной Ю.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Козловской Р.А., Тарабукиной Ю.С. задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА НОМЕР в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование требований указано, что ДАТА Козловской Р.А. на основании заключенного с ней соглашения о кредитовании НОМЕР ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит в размере ... рублей, на срок до ДАТА с уплатой 18,75 % годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком, под поручительство физического лица Тарабукиной Ю.С.

По условиям соглашения о кредитовании заемщик Козловская Р.А. приняла на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) ежемесячно дифференцированными платежами в соответствии с графиком.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств должника по Кредитному договору между банком и Тарабукиной Ю.С. ДАТА заключен договор поручительства № НОМЕР, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с должником на условиях кредитного договора.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий соглашения о кредитовании по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере ... рублей, из расчета:

... рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу; 22752,37 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

... рубля - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Представитель истца, ОАО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.

Ответчик Козловская Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик, Тарабукина Ю.С. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к ее надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки ей не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от получения судебного извещения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Правом на ознакомление с материалами дела, а также на участие в судебном заседании ответчик не воспользовалась.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности. Судом приняты надлежащие меры к извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и Козловской Р.А. (далее Заемщик) заключено соглашение о кредитовании № НОМЕР, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок до 16.08.2018, с уплатой 18,75 % годовых (л.д.8).

В то же время как усматривается из договора поручительства от ДАТА № НОМЕР, заключенного с Тарабукиной Ю.С., последней приняты на себя обязательства по обеспечению возврата денежных средств, предоставленных Банком на условиях, изложенных в кредитном договоре НОМЕР от ДАТА.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДАТА НОМЕР надлежащим образом, предоставил заемщику Козловской Р.А. денежные средства в размере ... рублей в порядке и на условиях, определенных соглашением, что подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.17).

В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотрено также п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Согласно п.4.7 Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, заключенного ДАТА между ОАО «Россельхозбанк» и Козловской Р.А. Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Заемщика поступил в ноябре 2013 года (л.д. 7).

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенного с Тарабукиной Ю.С., поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором при неисполнении или не надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафов, убытков и иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По состоянию на ДАТА сумма задолженности по соглашению о кредитовании от ДАТА НОМЕР составляет ... рублей, из расчета:

... рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу; ... рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

... рубля - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиками суду не представлено, расчет задолженности ими не оспаривается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Козловской Р.А., Тарабукиной Ю.С. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Козловской Р.А. и Тарабукиной Ю.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере ... рублей, в том числе по ... рубль с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Козловской Р.А., Тарабукиной Ю.С. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... рублей, из расчета:

... рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу; ... рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

... рубля - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Взыскать с Козловской Р.А., Тарабукинй Ю.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в размере ... рублей, в том числе по ... рубль с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова