Решение по делу № 2-3495/2017 от 28.04.2017

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием:

истца Кузнецовой Н.А. ее представителя и третьего лица Кузнецова А.С.,

представителя ответчика публичного акционерного общества «Т Плюс» Авдюшкиной В.В.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» Новиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании действий по начислению сумм задолженности за жилищные коммунальные услуги незаконными, списании задолженности,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Оренбургская управляющая компания», ООО «Оренбург Водоканал», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности списать задолженность, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Управляющей компанией является ООО «Оренбургская управляющая компания». Она неоднократно получает квитанции по оплате жилищно-коммунальных платежей из которых усматривается, что у нее имеется задолженность в размере ... руб., считает указанную задолженность неправомерной. В квартире она не проживает, фактически проживает по адресу: ..., где оплачивает коммунальные услуги и задолженности не имеет. В спорной квартире по ... используется тарифное начисление водоснабжения. С ... установлен прибор учета воды - счетчик. Она регулярно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями. В полученных квитанциях ею обнаружено, что у ее квартиры несколько лицевых счетов. Ответчиками не представлена надлежащим образом утвержденная смета расходов за коммунальные услуги. Она письменно обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности, где ей было отказано.

Истец просила суд обязать ООО «Оренбургская управляющая компания» списать задолженность по коммунальным платежам за ... размере ... руб.; обязать ООО «Оренбург Водоканал» списать задолженность по водоотведению, водоснабжению за ... размере ... руб.; обязать ПАО «Т Плюс» списать задолженность по отоплению за ... размере ... руб.; а также взыскать с ответчиков солидарно госпошлину.

.... истец уточнила исковые требования и просила суд признать незаконными суммы начисленные ответчиками по ... а именно ООО «Оренбургская управляющая компания» по коммунальным платежам за ... размере ... руб.; ООО «Оренбург Водоканал» по водоотведению, водоснабжению за ... размере ... ... руб.; ПАО «Т Плюс» по отоплению за ... размере ... руб.; а также взыскать с ответчиков солидарно госпошлину.

... истец уточнила исковые требования и просила суд признать сумму, начисленную ООО «Оренбургская управляющая компания» по коммунальным платежам на капитальный ремонт за ... размере ... руб. на дату ... незаконной; ранее перечисленные ... руб. просила обязать ООО «Оренбургская управляющая компания» перевести на счет N.

Определением Ленинского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кузнецов А.С., Гусева Е.А.

Протокольным определением суда от .... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО «Система город», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Оренбургская управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил суд в иске истцу отказать.

Третье лицо Гусева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец Кузнецова Н.А., ее представитель (а также третье лицо по делу) – Кузнецов А.С., действующий в соответствии с пунктом 6 статьи 53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. По существу иска пояснили, что основанием заявленных требований, об исключении сумм задолженности, является то, что истцом исправно производятся оплата, и задолженности не имеется. Все услуги ею оплачиваются в полном объеме. В квартире проживает истец с ... и пользуется ею.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» - Авдюшкина В.В., действующая на основании доверенности от ...., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

Представитель ответчика ООО «Оренбург Водоканал» - Новикова Н.Г., действующая на основании доверенности от ...., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данных помещений и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Согласно п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу п. 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузнецова Н.А. является собственником ... доли ... с ... В указанной квартире истец проживает и пользуется ею с ...

Управление многоквартирным домом N по ... осуществляет ООО «Оренбургская управляющая компания», на основании договора управления многоквартирным домом с ...

... между ОАО «Оренбургская финансово-информационная система «Город» (агент) и ООО «Оренбургская управляющая компания» (принципал) был заключен агентский договор N, предметом которого является: принципал, являющийся поставщиком услуги: «текущее содержание жилых помещений» для населения проживающих в жилом фонде, уполномочивает агента от имени и за счет принципала через систему начисления, сбора и обработки платежей «Город» с ... ежемесячно производить начисление платы с учетом льгот, актов, корректировок и пени за услугу: «текущее содержание жилых помещений» для населения проживающих в жилом фонде.

Протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... Литер ... проведенного в форме очного голосования от ... утверждены план текущего ремонта на ... и платы за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, платы за капитальный ремонт, приняты решения о проведении расчетов за услуги и т.д.

Согласно выписке, представленной истцом, у нее имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ...

Как следует из ответа АО «Система Город» по ... с момента образования задолженности до .... по указанному адресу открыты следующие лицевые счета на имя Кузнецовой Н.А.: квартальный лицевой счет N производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и числится задолженность за период с .... в сумме ... руб., в т.ч. пеня расчетная по состоянию на .... в сумме ... руб.; лицевой счет N по взносам на капитальный ремонт, по которому числится задолженность за период с .... в сумме ... руб.; лицевой счет N открыт на основании договора уступки прав требований (цессии) от ... между ООО «Оренбургская управляющая компания» и ООО «Оренбург Водоканал» для отражения дебиторской задолженности по услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с .... в сумме ... руб.; лицевой счет N открыт на основании договора уступки прав требований (цессии) от ... между ООО «Оренбургская управляющая компания» и ООО «Оренбург Водоканал» для отражения дебиторской задолженности по услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с .... в сумме ... руб.; лицевой счет N открыт согласно писем ООО «Оренбург Водоканал» N от ...., N от .... для отражения дебиторской задолженности в пользу ООО «Оренбургская управляющая компания» по услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в сумме ... руб., в т.ч. пеня расчетная по состоянию на .... – ... руб. Также открыты два лицевых счета по судебным расходам: N в сумме ... руб. в пользу ООО «Актив», N в сумме ... в пользу филиала «Оренбургский «ПАО Т Плюс». По лицевому счету N специалистами ПАО «Т Плюс» была произведена операция «возврат платежа» на сумму ... руб. в связи с возвратом денежных средств потребителям согласно служебной записке от ... филиала «Оренбургский «ПАО Т Плюс».

... между ООО «Оренбургская управляющая компания» (цедент) и ООО «Оренбург Водоканал» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии).

Согласно п. ... указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам в полном объеме по задолженности потребителей коммунальных услуг, указанной в реестре Приложение N, возникшей в процессе управления многоквартирными домами.

Как следует из Приложения N договора уступки прав (цессии) от ... а именно реестра должников за период с .... за услуги «водоснабжение» и «водоотведение», по лицевому счету N по адресу: ... числится задолженность по водоснабжению за период с ... в размере ... руб., по водоотведению за период с ... в размере ... руб.

... между ООО «Оренбургская управляющая компания» (цедент) и ООО «Оренбург Водоканал» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии).

Согласно п. ... указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам в полном объеме по задолженности потребителей коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, указной в реестре Приложение N к настоящему договору, возникшей в процессе управления многоквартирными домами.

Как следует из Приложения N договора уступки прав (цессии) от ... а именно реестра задолженностей потребителей коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Оренбургская управляющая компания», по лицевому счету N за Кузнецовой Н.А. по адресу: ... числится задолженность ХВС за период с ... в размере ... руб., за водоотведение за тот же период в размере ... руб.

В судебном заседании представитель ООО «Оренбург Водоканал» пояснила, что задолженность истца была передана по договорам уступки прав (цессии) и включена в платежные документы, текущие платежи истцом оплачиваются в полном объеме.

Согласно договору N уступки права требования (цессии) от ... ООО «ОКТК» уступило ОАО «Волжская ТГК» право требования исполнения должниками обязательств по уплате долга, образовавшегося в связи с неисполнением должниками обязанностей по оплате ГВС и отопления.

Согласно п. ... договора перечень должников, характеристики и размер задолженности каждого должника изложены в Приложении N, Приложении Nб (реестры должников) к настоящему договору.

В соответствии с Приложением Nб к договору уступки права требования (цессии) N от ... (список физических лиц с задолженностью за отопление и горячее водоснабжение) по лицевому счету N должником значится Кузнецова Н.А., проживающая по адресу: ..., площадью ... кв.м., задолженность на .... за отопление составляет ... руб. период возникновения задолженности с даты подключения до ...., основание возникновения – оплата ГВС и отопления.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» пояснила, что задолженность истца была передана по договорам уступки прав (цессии) и включена в платежные документы, текущие платежи истцом оплачиваются в полном объеме.

В материалы дела истцом представлены платежные документы за период с ...

Согласно платежному документу за ... истцу выставлена задолженность за водоснабжение, водоотведение ООО «Оренбург Водоканал» в размере ... руб., за водоснабжение, содержание жилья, капитальный ремонт, водоотведение ООО «Оренбургская управляющая компания» в размере ... руб., отопление, судебные расходы филиал «Оренбургский» ПАО «Т Плюс» в размере ... руб.

Согласно платежному документу за ... истцу выставлена задолженность за взнос на капитальный ремонт НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в размере ... руб.

Оценив в совокупности платежные документы, выставленные истцу на оплату жилищно-коммунальных услуг, за период с ... суд приходит к следующему.

Из квитанции выставленной ОАО «Система Город» по лицевому счету N за ...., усматривается, что по квартире истца имеется следующий долг: за содержание жилья и капитальный ремонт в размере ... руб., за капитальный ремонт в размере ... руб., вывоз ТБО в размере ... руб., отопление в размере ... руб., водоснабжение в размере ... руб., водоотведение в размере ... руб.

Из квитанции выставленной ОАО «Система Город» по лицевому счету N за ... усматривается, что по квартире истца имеется следующий долг: за содержание жилья и капитальный ремонт в размере ... руб., за капитальный ремонт в размере ... руб., вывоз ТБО в размере ... руб., отопление в размере ... руб., водоснабжение в размере ... руб., водоотведение в размере ... руб.

Из квитанции выставленной ОАО «Система Город» по лицевому счету N за ...., усматривается, наличие задолженности по квартире истца в общей сумме на ... руб., и сумма поступившая к оплате в размере ... руб.

Согласно квитанции выставленной ОАО «Система Город» по лицевому счету N за ...., усматривается, наличие задолженности по квартире истца в общей сумме на ... руб., и сумма, поступившая к оплате в размере ... руб.

Согласно квитанции выставленной ОАО «Система Город» по лицевому счету N за ...., усматривается, наличие задолженности по квартире истца в общей сумме на ... руб., и сумма, поступившая к оплате в размере ... руб.

Согласно квитанции выставленной ОАО «Система Город» по лицевому счету N за ...., усматривается, наличие задолженности по квартире истца в общей сумме на ... руб., и сумма поступившая к оплате в размере ... руб.

В материалы дела истцом представлены следующие доказательства.

Определение мирового судьи судебного участка № ... от ... которым отменен судебный приказ от ...., выданный по заявлению ООО «Оренбургская управляющая компания» о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., в том числе расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. с Кузнецова А.С., Кузнецовой Н.А., на основании поступивших от Кузнецова А.С., Кузнецовой Н.А. возражений.

Определение мирового судьи судебного участка № ... от .... об отмене судебного приказа от ... выданного по заявлению ООО «Оренбургская управляющая компания» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения за период с ... по ... в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. с Кузнецова А.С., Кузнецовой Н.А., на основании поступивших от Кузнецова А.С., Кузнецовой Н.А. возражений.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... от ... в отношении Кузнецова А.С., постановлено: «Взыскать с Кузнецовой А.С. в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды за период с ... в размере ... руб., в том числе за отопление в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.»

Определение мирового судьи судебного участка № ... от ... об отмене судебного приказа от .... о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» с Кузнецова А.С. задолженности по оплате услуг теплоснабжения, на основании поступивших от Кузнецова А.С. возражений.

В судебном заседании установлено, что в отношении истца выносились судебные приказы о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, частично судебные приказы исполнялись, а часть отменялась на основании поступивших возражений. С исковыми требованиями о взыскании с истца задолженности ресурсоснабжающие организации не обращались.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по квартире, расположенной по адресу: ..., с ... по настоящее время выставляется ООО «Оренбургская управляющая компания», ООО «Оренбург Водоканал», ПАО «Т Плюс» законно. Доказательств, подтверждающих полную оплату сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ... по .... истцом в материалы дела не представлено.

Напротив, из представленных квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг усматривается наличие задолженности Кузнецовой Н.А. по спорной квартире за период с ...

Учитывая, что доказательств отсутствия задолженности за жилищно-коммунальные услуги истцом не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании сумм, начисленных ответчиками по коммунальным платежам за спорную квартиру незаконными и отказывает истцу в удовлетворении ее исковых требований.

По требованию истца о признании незаконной суммы начисленной ООО «Оренбургская управляющая компания» по коммунальным платежам на капитальный ремонт в размере ... руб. на ...., суд приходит к следующему.

Из платежного документа усматривается, что сумма в размере ... руб. рассчитана как взнос на капитальный ремонт НО Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области.

Таким образом, ООО «Оренбургская управляющая компания» является не надлежащим ответчиком по заявленному требованию, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении данной части требований.

Относительно требования о возложении обязанности на ООО «Оренбургская управляющая компания» перевести ... руб. на счет N суд приходит к следующему.

Как следует из оборотов по лицевому счету N истцом за капитальный ремонт за период с ... оплачено ... руб. Данные суммы выставлялись ООО «Оренбургская управляющая компания» и были оплачены в соответствующие периоды истцом.

Каких-либо оснований для перевода данной суммы на лицевой счет в счет оплаты капитального ремонта НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» у суда не имеется.

Представителями ответчиков ООО «Оренбургская управляющая компания», ООО «Оренбург Водоканал», ПАО «Т Плюс» заявлено ходатайство о применении срока исковой давности относительно предъявленного истцом иска.

Как следует из положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассматривая данные ходатайства ответчиков, суд не находит оснований для применения срока исковой давности, поскольку требования истца, сводятся к тому, что у нее отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в подтверждение чего представлены платежные документы включительно до ... в связи с чем в удовлетворении ходатайств ответчиков о применении срока исковой давности надлежит отказать.

Довод истца о том, что у нее отсутствует задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами, является несостоятельным, поскольку отсутствие текущей задолженности не освобождает собственника жилого помещения от оплаты задолженности, образовавшейся за предыдущие периоды.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» о признании незаконной начисленной суммы по коммунальным платежам за ... размере ... рублей ... копейки на дату ... год, обязании списать сумму задолженности по коммунальным платежам в размере ... рубля, признании незаконной суммы по коммунальным платежам на капитальный ремонт в размере ... рулей ... копейка на дату ... год, а также перевода ранее перечисленной суммы в размере ... рублей ... копеек на счет N – отказать.

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о признании незаконной начисленной суммы по водоотведению, водоснабжению за ... размере ... рублей ... копейки на дату ... год, обязании списать сумму задолженности по водоотведению, водоснабжению в размере ... рублей ... копейка – отказать.

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Н.А. к обществу с публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании незаконной начисленной суммы по отоплению за ... размере ... рублей ... копейки на дату ... год, обязании списать сумму задолженности по отоплению в размере ... рублей ... копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...