Решение по делу № 33а-10951/2021 от 04.10.2021

Судья Козлова В.А.

Дело №33а-10951/2021

№2а-414/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17 ноября 2021 года административное дело по частной жалобе ООО «Корпорация 21 век» на определение Очерского районного суда Пермского края от 08 сентября 2021 года, которым с УФССП России по Пермскому краю в пользу ООО «Корпорация 21 век» взысканы судебные расходы в сумме 1000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя М. в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №**, постановления об окончании исполнительного производства от 19.01.2021; возложении обязанности направить взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства, исполнительный документ - судебный приказ № **/2016; после поступления указанного исполнительного документа в ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю принять решение о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Бывальцевой О.П.; в случае установления утраты исполнительного документа обязать судебного пристава – исполнителя М. обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, направить взыскателю уведомление о направлении указанного заявления; в случае установления утраты исполнительного документа наложить на судебного пристав – исполнителя М. судебный штраф. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

01.09.2021 в Очерский районный суд Пермского края поступило заявление ООО «Корпорация 21 век» об отказе от всех требований, кроме взыскания судебных расходов. Отказ от административного иска мотивирован тем, что судебный приставом-исполнителем М. принято решение о возбуждении исполнительного производства.

Определением Очерского районного суда Пермского края от 08.09.2021 принят отказ административного истца от административного иска, с УФССП России по Пермскому краю взысканы судебные расходы в сумме 1000 рублей.

В частной жалобе ООО «Корпорация 21 век» просит отменить определение суда в части взыскания судебных расходов, полагая что судом не обоснованно размер судебных расходов уменьшен до 1000 рублей.

На частную жалобу поступили возражения УФССП России по Пермскому краю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, нахожу определение суда в части взыскания судебных расходов подлежащим отмене.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, среди прочих, относятся расходы на оплату услуг представителей (п. 4).

Исходя из положений ч.1 ст.113 КАС РФ, в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом положений приведенных норм, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с УФССП России по Пермскому краю расходов, понесенных административным истцом в связи с рассмотрением судом настоящего административного дела.

Вместе с тем, при определении размера судебных расходов суд не обоснованно уменьшил их до 1000 рублей. Из материалов дела усматривается, что представителем истца Аверкиевым Д.Г. составлено и направлено в суд административное исковое заявление и заявление об отказе от административного иска.

По мнению суда апелляционной инстанции, определенный судом размер судебных расходов не соответствует фактическому объему оказанных представителем административного истца юридических услуг.

С учетом изложенного, оспариваемое определение в части взыскания судебных расходов нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с УФССП России в пользу ООО «Корпорация 21 век» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2500 рублей. Указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, учитывает категорию, сложность спора, а также объем совершенных представителем в интересах доверителя процессуальных действий.

Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Очерского районного суда Пермского края от 08 сентября 2021 года отменить в части взыскания с УФССП России по Пермскому краю в пользу ООО «Корпорация 21 век» судебных расходов.

Принять по делу в указанной части новое определение.

Взыскать с УФССП России по Пермскому краю в пользу ООО «Корпорация 21 век» расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в сумме 2500 рублей.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов ООО «Корпорация 21 век» отказать.

В остальной части определение Очерского районного суда Пермского края от 08 сентября 2021 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Судья -