Решение по делу № 2-48/2018 от 06.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова В. И., Говоровой Н. И., Лаврова С. И. к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на самовольные постройки, о выделе доли в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Лавров В.И., Говорова Н.И., Лавров С.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на самовольные постройки Лит. А2, А3, А4, а2, а3, находящиеся по адресу: <адрес>, о выделе доли в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истцы Лавров В.И., Говорова Н.И., Лавров С.И. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Сторона ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Лаврова В. И., Говоровой Н. И., Лаврова С. И. к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на самовольные постройки, о выделе доли в жилом доме, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-48/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Говорова Нина Ивановна
Говорова Н.И.
Лавров С.И.
Лавров Виктор Иванович
Лавров Станислав Иванович
Лавров В.И.
Ответчики
Администрация г\о Мытищи
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2017Предварительное судебное заседание
13.11.2017Предварительное судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее