Решение от 26.10.2022 по делу № 7У-4958/2022 [77-1986/2022] от 15.09.2022

№ 77-1986/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                     26 октября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

судей Железнова Е.В., Резниченко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Урбановской Т.М.,

с участием

прокурора Литвиненко Е.В.,

адвоката Мельникова В.С.,

осужденного Сергеева А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сергеева А.И. с дополнением на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 16 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 22 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании принятых по делу судебных решений и доводах кассационной жалобы с дополнением, выступления осужденного и адвоката об изменении приговора и апелляционного определения, прокурора, полагавшего необходимым кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

установила:

по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 16 мая 2022 года

Сергеев Андрей Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, -

осужден по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 22 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Сергеев осужден за незаконный сбыт в период с августа по ноябрь 2020 года наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 3,431 грамм, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Биробиджан Еврейской автономной области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе с дополнением (поименованным как ходатайство об исследовании доказательств) осужденный просит судебные решения изменить.

Ссылается на то, что судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, трудоустройство на двух работах до заключения под стражу, и его возраст.

Настаивает на том, что вывод суда о приобретении у него наркотического средства ФИО9 в августе, октябре и ноябре 2020 года не подтверждается совокупностью исследованных доказательств и основан на предположениях, поскольку ФИО9 в судебном заседании отказался от показаний, данных в ходе предварительного следствия, а согласно детализации телефонных переговоров, в инкриминируемый период времени они не созванивались, что подтверждается отсутствием в материалах дела аудиозаписи разговора за 30 ноября 2020 года, несмотря на то, что разрешение на прослушивание получено с 27 ноября 2020 года.

Утверждает о том, что в материалах дела не имеется процессуальных документов, на основании которых у ФИО9 в ноябре 2020 года были изъяты приобретенные наркотические средства, в связи с чем вещественное доказательство - наркотическое средство и заключение эксперта № 656 полагает недопустимыми доказательствами.

Обращает внимание на неверное указание при описании преступного деяния массы наркотического средства, изъятого у ФИО9 в ноябре 2020 года, в размере 1,6 грамма, поскольку согласно заключению эксперта масса наркотического средства составила 1,57 грамма, а также имеются противоречия в описании упаковки наркотического средства, что может свидетельствовать о том, что свертки вскрывались.

Указывает на то, что в материалах дела отсутствуют разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и применение технических средств при «оперативном эксперименте», а также разъяснение понятым прав.

Ссылается на то, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны два диска с результатами оперативно-розыскной деятельности, однако в материалах дела имеется только один, при этом разрешение на рассекречивание результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлено на диск с другим инвентарным номером.

Отмечает, что в суде не допрошен второй понятой ФИО14, участвовавший при проведении оперативно-розыскного мероприятия 30 ноября 2020 года, и не были оглашены его показания, что свидетельствует о присутствии одного понятого.

Обращает внимание на то, что судом не дана оценка фотоматериалам, которые подтверждают нахождение его автомобиля в одно и то же время в разных частях города, на значительном отдалении.

Полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Дополнительно в ходатайстве просит об исследовании доказательств и приводит аналогичные доводы и кроме того, ссылается на то, что свидетели ФИО15 и ФИО16, данные о личности которых сохранены в тайне, не смогли сообщить обстоятельств совершения преступления и их показания не могли быть положены в основу приговора.

Проверив уголовное дело, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по уголовному делу судами не допущено.

Приговор в отношении Сергеева соответствует ст.ст. 307, 309 УПК РФ, содержит описание места, времени, способа совершения доказанного преступления и обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны преступления. Обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, указаны в приговоре.

Выводы суда о виновности Сергеева в совершении незаконного сбыта наркотических средств основаны на всесторонней оценке представленных доказательств, произведенной в соответствии с положениями ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ, они мотивированы и не вызывают сомнений в обоснованности.

Такими доказательствами обоснованно признаны показания сотрудников правоохранительных органов ФИО17 и ФИО18 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 и Сергеева;

их пояснения подтверждены свидетелями ФИО20 и ФИО21, которые присутствовали при проведении оперативно-розыскных мероприятий;

показания ФИО22 о приобретении у ФИО9 в августе 2020 года наркотического средства,

пояснения ФИО9 в ходе предварительного следствия, о приобретении у Сергеева наркотических средств по мере необходимости и об участии 30 ноября 2020 года в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе которого купил у Сергеева наркотические средства;

показания свидетелей ФИО16, ФИО15 данные о личности которых сохранены в тайне, о приобретении у Сергеева наркотических средств и соблюдении конспирации при телефонных разговорах;

представленные в установленном законом порядке результаты оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент», «проверочная закупка» и «наблюдение», протоколы досмотра, свидетельствующие о том, что «Миша», данные о личности которого сохранены в тайне, 15 октября 2020 года приобрел наркотическое средство у ФИО9, а 30 ноября 2020 года ФИО9 приобрел наркотические средства у Сергеева;

заключения химических экспертиз о размере и виде, изъятых наркотических средств;

и другие доказательства, изложенные в приговоре.

В судебном заседании были соблюдены права сторон на представление доказательств, судопроизводство по делу велось на основе состязательности сторон.

Суд, исследовав показания свидетелей, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в совокупности с другими доказательствами по делу, дав им надлежащую оценку, обоснованно признал достоверными и положил в основу приговора.

Не согласиться с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит оснований, поскольку они сделаны на основании тщательного анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины Сергеева, по делу отсутствуют.

Ссылка осужденного о том, что с ФИО9 30 ноября 2020 года не встречался и, в связи с этим не продавал тому наркотическое средство, признана судами несостоятельной, поскольку опровергается результатами оперативно-розыскных мероприятий, в которых зафиксирован факт сбыта Сергеевым наркотических средств.

Вопреки утверждению в жалобах, судом правильно оценены материалы оперативно-розыскных мероприятий. Основания их проведения, а также преследуемые в ходе них цели и процедура соответствуют положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Доводы жалоб о том, что приговор постановлен на порочных доказательствах, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в обоснование тех или иных выводов суда.

Вопреки доводам осужденного протоколы допроса ФИО9 являются допустимыми доказательствами, о чем судами высказаны мотивированные суждения. Оснований для их исключения не имеется.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 656 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░9 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1,6 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░21, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 38928 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40114 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░