Решение по делу № 9-96/2023 от 14.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» об установлении факта владения нежилым зданием площадью 148 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и признании право собственности на данное здание,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО «<адрес>» об установлении факта владения нежилым зданием площадью 148 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и признании право собственности на данное здание.

Определением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения со ссылкой на допущенные при его подаче нарушения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнила и недостатки не устранила.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» об установлении факта владения нежилым зданием площадью 148 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и признании право собственности на данное здание, возвратить истцу с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Гасанбеков Г.М.