Решение по делу № 1-193/2023 от 30.03.2023

    Копия     Дело № 1-193/2023

    16RS0045-01-2023-001293-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                                                                  город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Падериной А.В.,

с участием государственного обвинителя Сабирова Р.Ш.,

подсудимого Мишина А.А.,

защитника – адвоката Закирова А.З., представившего ордер № 000407 и удостоверение № 2109,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мишина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего; проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного продавцом консультантом в магазине «Рыболов», судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 32 минут, Мишин А.А. действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, свободным доступом, через незапертую калитку зашел на территорию двора со стороны <адрес>. Отогнув в заборе лист профнастила, Мишин А.А. незаконно проник на территорию соседнего садового участка, и свободным доступом, через не закрытую на замок входную дверь, незаконно проник в <адрес>. Из данного дома Мишин А.А. тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: телевизор «LG» стоимостью 30000 рублей; игровую приставку «Sony Play Station 3» стоимостью 17000 рублей; джойстики неустановленной марки 2 штуки стоимостью 1000 рублей каждая, всего на общую сумму 2000 рублей; DVD-проигрыватель «Philips» стоимостью 3000 рублей; переносное зарядное устройство «Powerbank» стоимостью 500 рублей; туалетную воду «L Homme Lacoste Timelles» стоимостью 4000 рублей; денежные средства в размере 1000 рублей, а также не представляющие материальной ценности DVD-диски с кинофильмами 5 штук; диски для игровой приставки 3 штуки; кабели черного цвета 3 штуки; зарядное устройство черного и белого цветов 2 штуки; сетевой фильтр черного цвета; моток уплотнителя; плед; футболки 7 штук; джинсы 3 штуки; куртку – пуховик; трико; водолазку; одну пару перчаток; брюки; ремень, всего на общую сумму 57500 рублей. После этого, Мишин А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 57500 рублей.

Подсудимый Мишин А.А. вину в совершении преступления не признал полностью и в судебном заседании показал, что 16 декабря он поехал к своей бабушке поменять дверной замок, но у него не оказалось инструментов, и он хотел попросить у ФИО14 инструменты. Подойдя к его калитке, он увидел двух неизвестных лиц с вещами, узнал в них наркоманов, испугался, и спросил у них, зачем они берут чужие вещи. Он их испугался, поэтому предложил им денег и выкупил вещи за 6000 рублей. Это люди взяли у него деньги и ушли за гараж на территории участка Потерпевший №1 Он зашел в дом посмотреть все ли в порядке, зашел в комнату ФИО19, позвал их, но никого дома не было. Затем он зашел на кухню и сделал тоже самое. Потом полностью вышел из дома, пошел в сторону трамвайных путей, но потом решил вернуться к ним и забрать вещи к себе домой, поскольку подумал, что наркоманы могут вернуться и забрать вещи себе. Обратно он решил зайти через соседскую калитку, чтобы проверить ушли ли эти двое людей из-за гаражей. Он отогнул забор, зашел к ним на участок, проверил вещи, взял их с собой и ушел. Он решил отнести вещи к себе для сохранности, поскольку думал, что эти двое людей могут вернуться. Там был телевизор, в бауле были диски, кассеты и другие вещи Он был на стрессе, телефона с собой у него не было. Он не стал дожидаться ФИО22 с отцом, поехал на <адрес> и лег спать. Он был пьяненьким и не стал вызывать полицию, поскольку вещи не пропали. Когда он проснулся, пошел к ФИО20. Когда он пришел, отец ФИО21 сидел на улице, он хотел рассказать о случившемся, но его задержали сотрудники полиции. Он пытался все объяснить, но его увезли в отдел полиции и спросили, где пропавшие вещи, он рассказал, что он их не прячет, они лежат у него дома. Сотрудники полиции сказали, что им все известно и что преступление совершил он. Ему предложили добровольно выдать вещи, он согласился и выдал, все вещи были на месте. Опознать данных лиц он сможет, но на опознание фотографий ему не предоставляли. До ДД.ММ.ГГГГ он проживал на <адрес>, до этого на <адрес>, где жила его бабушка он не был примерно 9 месяцев. В настоящее время бабушка живет на <адрес>. К потерпевшему в частный дом он пришел без звонка и увидел двоих людей, у одного из них в руках был телевизор. Дверь дома была приоткрыта. Происхождение его эпителиальных клеток на имуществе может пояснить тем, что он заходил в дом, включал свет, мог что-то задеть.

Суд находит установленной вину Мишина А.А. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что он проживает с отцом по адресу: <адрес>, в другой половине дома в <адрес> проживают их соседи ФИО15 и Свидетель №4. Вход в их половину дома отдельный, как со двора через крыльцо, так и со стороны улицы. Территория у них разделена забором из профнастила, вход во двор с улицы осуществляется через деревянные ворота с деревянной калиткой, которая закрывается на замок. Входная дверь в дом на замок не закрывается на протяжении 7 лет, когда они уходили из дома, запирали только на ключ калитку ворот. В его комнате есть ЖК-телевизор марки «LG», в тумбочке на полке находилась игровая приставка марки «Sony PS3», джойстики 2 штуки; переносное зарядное устройство для телефона «Powerbank», DWD плеер марки «Philips», различные DVD-диски с играми и кинофильмами. ДД.ММ.ГГГГ примерно 06 часов он пошел на работу, калитку ворот с улицы закрыл на замок. Примерно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы домой и обратил внимание, что дверь калитки была открыта, ключ, который всегда находился в калитке отсутствовал. Зайдя в дом он обратил внимание, что его футболка лежит на полу в прихожей. Войдя в свою комнату он увидел, что отсутствуют его личные вещи: ЖК-телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, вместе с пультом для управления, который он покупал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС» за 34999 рублей, с учетом износа оценивает его в 30000 рублей; сетевой фильтр на 5 розеток в корпусе и шнуре черного цвета, который он приобрел очень давно, он материальной ценности не представляет; игровая приставка марки «Sony PS3», которую он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Медиасалон», по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, оценивает в 17000 рублей, так как приставка была практически новая, и он ей толком не пользовался; джойстики в количестве 2 штук, в корпусе серо-черного цвета, которые он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Медиасалон», за 1500 рублей каждые, с учетом износа оценивает их в 1000 рублей каждые, общей стоимостью в 2000 рублей; 5 DVD игровых диска для компьютера и 3 игровых диска для приставки «Sony PS3», которые материальной ценности не представляют; DWD проигрыватель марки «Philips» в корпусе черного цвета, вместе с пультом для управления и проводом с 3 цветными разъемами (тюльпан) идущего в комплекте в корпусе черного цвета, он приобретал около 5 лет назад за 6000 рублей в магазине «Эльдорадо», с учетом износа оценивает в 3000 рублей; переносное зарядное устройство для телефона «Powerbank» вместе с проводом USB на микро USB в корпусе черного цвета, который он приобретал осенью 2022 за 900 рублей в магазине «Бехетле», с учетом износа оценивает его в 500 рублей; моток универсального уплотнителя для двери находящийся в полимерной упаковке, материальной ценности для него он не представляет; 2 черных кабеля с одним из входом на USB, зарядное устройство белого цвета для телефона на микро USB, материальной ценности для него не представляли; копилку в виде картонной коробки, размером 12*12*5 см, черного цвета с логотипом сотового оператора «МТС», внутри которой находились монеты разного номинала, в общей сумме не менее 1000 рублей. С поверхности дивана пропал плед коричнево-бежевого цвета с рисунком в виде волнистых линий, который материальной ценности не представляет; с поверхности 2 стульев в комнате пропали сложенные его вещи - футболки разного цвета, в количестве 7 штук, утепленные джинсы темно-синего цвета (1 штука), джинсы темного цвета (2 штуки), спортивные утепленные трико с водолазкой черного цвета (термобелье), темно-синие брюки, ремень темно-синего цвета, куртка-пуховик без капюшона темного цвета, 1 пара перчаток, которые материальной ценности не представляли. В общем коридоре на полке возле зеркала он обнаружил пропажу мужского парфюма «Lacoste», который он покупал в магазине «Магнит косметикс» осенью 2022 года за 4000 рублей. Флакон был 50 мл, был практически полон, поэтому оценивает его в эту же сумму. После этого он понял и сказал отцу, что в его комнату проникли и похитили его имущество. Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о случившемся, он обратил внимание, что на снегу имеются следы со стороны огорода с соседнего участка и лист профнастила забора сверху был отогнут. У него было похищено имущество на общую сумму 57500 рублей, ущерб для него является значительным, его зарплата составляет 25000 рублей. Никому заходить в дом и похищать его имущество разрешения не давал. Просит приобщить товарный чек и копию товарного чека на покупку игровой приставки джойстика и телевизора. На следующий день, отец сказал ему, что видел Мишина ФИО17, который поздоровался, сел в машину и уехал. Сотрудники полиции показали ему видео и спросили, узнает ли он человека на видеозаписи, он не узнал. Сотрудники полиции начали сравнивать по фото и видео и оказался похож на Мишина А.А. С Мишиным А.А. они дружили, в последний раз видел его примерно 2 года назад. В настоящее время сотрудники полиции вернули ему украденные вещи: телевизор, приставку, плеер, футболки, сказали адрес, где нашли вещи, он понял, что там живет бабушка Мишина А.А. Его ежемесячный доход составляет примерно 60 тысяч рублей, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 57 тысяч рублей (т. 1, л.д. 34-38).

    В заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 03 часов 10 минут по 18 часов тайно проникло без ведома и разрешения в помещение <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащие ему имущество: телевизор «LG» стоимостью 30000 рублей, игровую приставку «Sony PS 3» стоимостью 17000 рублей, 2 джойстика общей стоимостью 2000 рублей, DVD-проигрыватель «Philips» стоимостью 3000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 52000 рублей (т. 1, л.д. 13).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данных ей в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что она проживает по адресу: <адрес>, у неё с потерпевшим Потерпевший №1 дом поделен на две части, территория двора и садового участка разделены между ними забором из металлического профнастила, у каждого есть свой вход. ДД.ММ.ГГГГ в районе 14-15 часов она приехала после работы домой, занималась домашними делами, вечером примерно в 19 часов в её дверь постучали сотрудники полиции, и сообщили, что к соседям залезли в дом и украли их имущество. Полицейские попросили запись с её камеры видеонаблюдения, она предоставила им видеозапись. Они опросили её, видела ли она что-то, но она ничего не видела, потому что в этот момент была на кухне, а там высокий забор. Когда она вышла из дома, то увидела, что её забор отогнут, и тогда они поняли, что мужчина через её садовый участок проник к соседям и забрался к ним в дом. На видеозаписи видно, что камера смотрит на дорогу, через её калитку заходит человек, огибает её территорию и через какое-то время выходит с вещами от соседей, в том числе и с телевизором в руках (т. 1, л.д. 65-67).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что он с сыном Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>, в другой половине дома в <адрес> проживают их соседи ФИО16 и Свидетель №4. Вход в их половину дома отдельный, как со двора через крыльцо, так и со стороны улицы. Их территория разделена забором из профнастила, вход во двор через деревянные ворота с деревянной калиткой, которая закрывается на замок. Входная дверь их дома на замок не закрывается, свои входные двери они на ключ не закрывали, запирали только на ключ калитку ворот, и на протяжении 7 лет никаких происшествий не было. У сына в комнате есть ЖК-телевизор «LG», DVD-проигрыватель «Philips», игровая приставка «Sony PS3». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов его сын Потерпевший №1 ушел на работу, примерно в 13 часов к нему пришел Свидетель №2, с которым они сели на трамвай и поехали на рынок «Караваево». Уходя, он запер калитку ворот на свой ключ. На рынке он приобрел подарок для сына и вместе с Свидетель №2 пришли в рюмочную, по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки и разошлись по домам. Вернувшись домой, он открыл калитку своим ключом, зашел в дом и лег спать, ничего подозрительного не заметил, в комнату сына не заходил и не проверял. Примерно в 18 часов его разбудил сын и сказал, что из их дома похитили его вещи, а именно: телевизор; игровую приставку; джойстики; парфюм; предметы одежды. После этого сын вызвал полицию и обратил внимание на следы на снегу, которые вели со стороны огорода с соседнего участка, и что лист профнастила забора сверху был отогнут. Разрешения приходить к себе домой и брать имущество он никому не давал. Мишина А.А. он знает, он дружил с его сыном. Мишин А.А. никогда у них дома не был. Сын ему сказал, что от сотрудников полиции он узнал, что украденные вещи нашли у Мишина А.А. дома, данные вещи сын потом принес домой (т. 1, л.д. 42-45).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что 16 декабря в отдел полиции обратился потерпевший с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в его <адрес>, откуда тайно похитило ЖК-телевизор «Эл Джи», игровую приставку «Сони Плейстейшн», два джойстика, ДВД-проигрыватель «Филипс», иное имущество, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 52000 рублей. По данному факту они выехали по месту происшествия, просмотрели видеокамеры с соседского дома. В ходе просмотра видео было обнаружено, что подозреваемый выносил вещи, один раз телевизор, другой раз котомку с вещами, проследили и по видеозаписи опознали его. Мишин до этого им был уже знаком по служебной деятельности, поэтому они его опознали на видеозаписи. На следующий день приехали на задержание, и на пересечении улиц <адрес> увидели Мишина и задержали, он находился на расстоянии около 100 метров от дома потерпевшего. Мишин пояснил, что шел домой, не понимал, что происходит, задавал вопросы. Они начали задавать ему вопросы по поводу данной кражи, он рассказал, что пришел к другу и увидел, что из дома друга выходили двое людей, у которых он отобрал эти вещи и унес домой на <адрес>, чтобы потом отдать потерпевшему. Вещи были обнаружены в его доме по <адрес>, а именно телевизор и котомка с вещами, на основании постановления о неотложных действиях (т. 1, л.д. 180).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Свидетель №1, проживающий по адресу: <адрес>, попросил его сходить на рынок «Караваево». Примерно в 15 часов они сели на трамвай №, доехали до рынка «<адрес>», купили сыну Свидетель №1 подарок. После этого они зашли в рюмочную «Арыш Мае», по адресу:                   <адрес>, выпили по рюмке водки и разошлись по домам. Примерно в 20 часов 30 минут когда он находился в магазине «АрышМае» на <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции от которых он узнал, что произошла квартирная кража. Находясь дома у ФИО12, он ничего не брал и ничего не трогал (т. 1, л.д. 30-31).

    Согласно сообщению КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани через оператора «02» от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что «<адрес>, заявитель приехал домой с работы и обнаружил проникновение в дом. В комнате все вещи разбросаны, нет телевизора и много другого. Ушел из дома в 08 часов, пришел в 18 часов 10 минут. В доме в другой комнате находится отец заявителя, говорит ничего не слышал» (т. 1, л.д. 11).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут по 21 час ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен <адрес>, где совершено проникновение в дом и тайно похищено имущество Потерпевший №1 В ходе осмотра были изъяты 6 темных дактопленок и 1 липкая лента со следами рук, 1 темная дактопленка со следом обуви, 1 темная дактопленка со следом следообразующего объекта, кабель (т. 1, л.д. 16-24).

    Согласно протоколу обыска, в жилище Мишина А.А. по адресу: <адрес> были изъяты: телевизор «LG» в комплекте с пультом для управления; игровая приставка «Sony PlayStation 3»; джойстики неустановленной марки в количестве 2 штук; DVD проигрыватель «Philips» в комплекте с пультом для управления; туалетная вода «L Homme Lacoste Timelles»; 5 DVD игровых диска и 3 игровых диска для приставки «Sony PlayStation 3»; кабели черного цвета в количестве 2 штук; зарядное устройство; сетевой фильтр; моток уплотнителя; плед; футболки в количестве 7 штук; джинсы в количестве 3 штук; куртка-пуховик; трико с водолазкой (термобелье); одна пара перчаток; брюки; ремень (л.д. 59-62).

    В судебном заседании была исследована видеозапись, на которой зафиксировано как мужчина заходит через калитку на территорию участка Свидетель №4, потом проходит по улице и в два захода уносит вещи, в том числе и телевизор. На данной видеозаписи Мишин А.А. в данном мужчине себя опознал.

    Вина Мишина А.А. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

        - протоколом выемки с фототаблицей, согласно которым у свидетеля Свидетель №4 была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая была сохранена на DVD-R диск «SmartTrask» (т. 1, л.д. 70, 72);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым с участием подозреваемого Мишина А.А. была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая была сохранена на DVD-R диск «SmartTrask», на видеозаписи Мишин А.А. себя опознал (л.д. 103-108);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым были осмотрены: телевизор «LG» в комплекте с пультом для управления; игровая приставка «Sony PlayStation 3»; джойстики неустановленной марки в количестве 2 штук; DVD проигрыватель «Philips» в комплекте с пультом для управления; туалетная вода «L Homme Lacoste Timelles»; 5 DVD игровых диска и 3 игровых диска для приставки «Sony PlayStation 3»; кабели черного цвета в количестве 2 штук; зарядное устройство; сетевой фильтр; моток уплотнителя; плед; футболки в количестве 7 штук; джинсы в количестве 3 штук; куртка-пуховик; трико с водолазкой (термобелье); одна пара перчаток; брюки; ремень; которые возвращены на ответственное хранение потерпевшему Свидетель №1 (л.д. 85-91);

        - протоколом выемки, с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Мишина А.А. была изъята мужская куртка черного цвета (л.д. 110-112);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым была осмотрена куртка черного цвета, которая возвращена на ответственное хранение подозреваемому Мишину А.А. (л.д. 113-116);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым были осмотрены 11 темных дактопленок со следами рук; 1 липкая лента со следом руки находящиеся в 2 бумажных свертках; 1 темная дактопленка со следом следообразующего объекта, находящаяся в бумажном конверте; 1 темная дактопленка со следом обуви; оттиски следов обуви на 4-х листах находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ 32403; первоначальные упаковки, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Mirra», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью следователя (л.д. 174-179);

        - протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемого Мишина А.А. были изъяты следы пальцев рук и оттиски ладоней на дактилокарту (л.д. 97);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук размерами 13х16мм, 16х21мм, 7х15мм, 17х27мм, 15х18мм, 11х15мм, 40х91мм и 26х62мм откопированные на темные дактилопленки размерами, соответственно 31х34мм, 32х35мм, 34х37мм, 37х37мм, 32х37мм, 27х33мм, 64х105мм и 53х79мм, а также след пальца руки размерами 12х17мм, откопированный на липкую ленту размером43х46мм, пригодны для идентификации личности. Следы рук, откопированные на темные дактилопленки размерами 42х47мм, 40х50мм и 28х37мм не пригодны для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 13х16мм, откопированный на темную дактилопленку размером 31х34мм, оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Мишина А.А. След пальца руки наибольшими размерами 12х17мм, откопированный на липкую ленту размером 43х46мм, оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого Мишина А.А. Следы рук размерами 40х91мм и 26х62мм, откопированные на темные дактилопленки размерами, соответственно 64х105мм и 53х79мм, оставлены ладонью левой руки (тенаром 1 и гипотенаром) подозреваемого Мишина А.А. След пальца руки наибольшими размерами 16х21мм, откопированный на темную дактилопленку размерами 32х35мм, оставлен безымянным пальцем правой руки свидетеля Свидетель №1 След пальца руки наибольшими размерами 7х15мм, откопированный на темную дактилопленку размерами 34х37мм, оставлен средним пальцем правой руки свидетеля Свидетель №1 След пальца руки наибольшими размерами 17х27мм, откопированный на темную дактилопленку размерами 37х37мм, оставлен большим пальцем левой руки свидетеля Свидетель №1 След пальца руки наибольшими размерами 15х18мм, откопированный на темную дактилопленку размерами 32х37мм, оставлен мизинцем левой руки потерпевшего Потерпевший №1 След пальца руки наибольшими размерами 11х15мм, откопированный на темную дактилопленку размерами 27х33мм, оставлен средним пальцем левой руки потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 148-152).

    Факт совершения преступления в судебном заседании достоверно установлен показаниями подсудимого Мишина А.А., показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными показаниями свидетеля, исследованными материалами уголовного дела.

    Доводы Мишина А.А. и его защитника о невиновности Мишина А.А., поскольку он имущество Потерпевший №1 не похищал, а выкупил у двух неизвестных лиц, являются голословными и несостоятельными и суд их расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное преступление. Эти доводы полностью опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, исследованными материалами дела. Мишин А.А. указал, что целенаправленно пошел чинить замок в доме у бабушки у которой не был около 9 месяцев, но по какой-то причине не взял с собой инструменты. Вместе с тем, зная, что потерпевшего нет дома, он решил пойти к нему домой, чтобы взять инструменты и зашел к нему на участок через калитку, которая была по его словам открыта. Вместе с тем, и потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №1 указали, что они закрывали калитку на замок, причем ключ всегда находился с внутренней стороны замка калитки, которой впоследствии на месте не оказалось, а самим Мишиным А.А. Потерпевший №1 не виделся около 2 лет и он никогда не был у него дома. Кроме того, зная, что калитка открыта, Мишин А.А. зашел на участок потерпевшего через соседский участок, отогнув и фактически повредив забор. Также, когда он отнес вещи потерпевшего домой к бабушке, он не стал чинить замок, а почему-то пошел домой, не сообщил о случившемся ни в полицию, ни потерпевшему. На следующий день, он также не возвратил вещи ФИО12.

Действия Мишина А.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

Мишин А.А. судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, до 2016 года состоял на учете у нарколога, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не женат, имеет малолетнего ребенка.

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию преступления в части указания места нахождения похищенного имущества, состояние здоровья Мишина А.А. и его близких родственников, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Мишина А.А., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его материального положения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Мишина А.А. положений части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде принудительных работ, дополнительного наказания, не имеется.

При назначении Мишину А.А. наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, отбывание лишения свободы Мишину А.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание Мишину А.А. назначить в соответствии с положением статьи 70 УК РФ.

Меру пресечения Мишину А.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Мишина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статей 71, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Мишину А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Мишину А.А. в срок назначенного наказания, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания время содержания Мишина А.А. под стражей по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Мишину А.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

        - видеозапись, сохраненная на DVD-R диск «SmartTrask» (л.д. 107, 108) – хранить в материалах уголовного дела;

        - телевизор «LG» в комплекте с пультом для управления; игровую приставку «Sony PlayStation 3»; джойстики неустановленной марки в количестве 2 штук; DVD проигрыватель «Philips» в комплекте с пультом для управления; туалетную воду «L Homme Lacoste Timelles»; 5 DVD игровых диска и 3 игровых диска для приставки «Sony PlayStation 3»; кабели черного цвета в количестве 2 штук; зарядное устройство; сетевой фильтр; моток уплотнителя; плед; футболки в количестве 7 штук; джинсы в количестве 3 штук; куртку-пуховик; трико с водолазкой (термобелье); одну пару перчаток; брюки; ремень, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 90, 91) – после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего по принадлежности;

        - куртку черного цвета, возвращенную на хранение подозреваемому Мишину А.А. (л.д. 116, 117) - после вступления приговора в законную силу, оставить у Мишина А.А. по принадлежности;

    - 11 темных дактопленок со следами рук; 1 липкую ленту со следом руки, находящиеся в 2 бумажных свертках; 1 темную дактопленку со следом следообразующего объекта, находящиеся в бумажном конверте; 1 темную дактопленку со следом обуви; оттиски следов обуви на 4-х листах, находящиеся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ 32403; первоначальные упаковки, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Mirra», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были склеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью следователя, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани (л.д. 178, 179) – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья                                                                      А.В. Гимранов