Решение по делу № 2-2867/2018 от 19.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>г по иску Елимова И. В. к Стакина Н. Г. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елимова И. В. обратилась в Раменский городской суд с иском к Стакина Н. Г. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Как усматривается из иска ответчик проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Раменского городского суда.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по месту регистрации ответчика и его фактического постоянного проживания- <адрес>, что подтверждается представленной ксерокопией паспорта и оригиналом выданной доверенности на представителя.

Представитель истца возражала в передаче дела по подсудности, так как возмещение ущерба подлежит взысканию ввиду уничтожения ответчиком имущества, расположенного в Раменском.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, не имеется.

Доводы представителя истца о том, что ввиду того, что ущерб вызван демонтажом имущества, находящегося в <адрес>, то спор подсуден Раменскому суду суд считает необоснованным и не соответствующим требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства. Требования заявлены только лишь о взыскании денежных средств, соответственно иск подается по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Елимова И. В. к Стакина Н. Г. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, подсудность определяется по общим правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

В связи с чем этот спор подсуден Перовскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, ст.33 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело <номер>г по иску Елимова И. В. к Стакина Н. Г. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в Перовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в 15 - дневный срок.

Федеральный судья Землемерова О.И.

2-2867/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Елимова И.В.
Елимова Ирина Валентиновна
Ответчики
Стакина Нина Григорьевна
Стакина Н.Г.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее