Решение по делу № 2-2449/2024 от 28.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Корочкиной А.В.

При секретаре                            ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор аренды транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым арендатору в пользование и распоряжение была передана автомашина «Тойота Аква», государственный регистрационный знак 2017 года выпуска, номер кузова №, двигатель № Согласно договора ежемесячный платеж арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76300 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного требования составила 457 767 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, до настоящего времени ответа не поступало. Транспортное средство не возвращено арендодателю, задолженность не погашена.

Согласно п. 7.1 договора в случае, если арендатор не выполнял свои денежные обязательства, он обязан уплатить пеню из расчета 1% от размера невыполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 1 620 527 руб. исходя из расчета 1% в день от суммы задолженности. Истец считает разумным снизить размер неустойки до суммы основного требования в размере 457 767 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по аренде в размере 457 767 руб., неустойку в размере 457 767 руб. и госпошлину в размере 12 355 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебные извещения, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Право собственности ИП ФИО1 на автомашину «Тойота Аква», государственный регистрационный знак 2017 года выпуска, номер кузова №, двигатель №, наличие между собственником указанной автомашины и ФИО2 договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 22.0.2022г., в соответствии с которым названная автомашина была передана ФИО2 во временное владение и пользование, с установлением арендной платы в размере 76 300 руб., со сроком уплаты 22 числа каждого месяца; наличие задолженности ответчика по договору аренды подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет суммы задолженности по арендной плате и неустойки, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как верный. Поскольку истец ограничил свое требование неустоки суммой основного долга, суд полагает это право истца и удовлетворяет требования ИП ФИО1 в заявленном размере.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 12 355 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт № от 26.05.2016г. в пользу ИП ФИО1 ( ИНН №) задолженность по аренду за период с 22.05.2022г. по 27.03.2024г. в размере 457 767 руб., неустойку за период с 23.01.2023г. по 27.03.2024г. в размере 457 767 руб., расходы на госпошлину в размере 12 355 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивированный текст изготовлен 23.10.2024г.

        Судья                            А.В. Корочкина