Решение по делу № 2-26/2016 (2-713/2015;) от 16.12.2015

Дело: № 2-26\2016

Поступило: 16.12.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2016 года                                                                                           с.Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Попова А.Н.

с участием заместителя прокурора Доволенского района                        Колченко Е.М.

при секретаре                                                                                                 Штервенский Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Третьяковой А. А. о признании безвестно отсутствующим Ахмадеева Д. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Ахмадеева Д.Ш..

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в браке с Ахмадеевым Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них родились дети Ахмадеев С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ахмадеев Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно около трех лет назад Ахмадеев Д.Ш. уехал на работу в <адрес> и с того времени никаких сведений о его месте нахождения не поступало. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течении года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание детей в размере 1\3 доли всех доходов ежемесячно. Алименты он не платит и находится в розыске по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Признание Ахмадеева Д.Ш. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пособия на детей в отделе пособий и социальных выплат Доволенского района. Просит суд признать Ахмадеева Д.Ш., безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Третьякова А.А. заявленные требования поддержала, пояснила, что не имеет сведения о месте пребывания своего бывшего мужа более одного года. Она обратилась в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства для принудительного взыскания алиментов с Ахмадеева Д.Ш., однако взыскания не производятся, так как невозможно установить его место пребывания, Ахмадеев Д.Ш. судебными приставами – исполнителями объявлен в розыск. В правоохранительные органы для объявления розыска Ахмадеева Д.Ш. она не обращалась. Признание Ахмадеева Д.Ш. безвестно отсутствующим необходимо для соблюдения прав и законных интересов ее несовершеннолетних детей, для назначения им пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица отдела пособий и социальных выплат в Доволенском районе Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда (л.д.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УПФ РФ в <адрес>.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание отзыве дело просит рассмотреть без их участия. Оставляет принятие решения по заявленному требованию на усмотрение суда (л.д.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Ахмадеева К. Ш. являющаяся сестрой Ахмадеева Д.Ш..

Заинтересованное лицо Ахмадеева К.Ш. не возражает удовлетворить заявленные требования, так как ее брат Ахмадеев Д.Ш. уехал на заработки в ДД.ММ.ГГГГ году, куда она точно не знает. С ДД.ММ.ГГГГ года сведений от брата не поступало, с родственниками тот прекратил общение, в розыск они его не подавали.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Колченко Е.М., полагавшей отказать в удовлетворении заявленного требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Порядок признания гражданина безвестно отсутствующим определен гл.30 ГПК РФ.

С учетом положений указанной статьи, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из смысла и содержания приведенных выше норм закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Наличие данных о преднамеренности отсутствия лица в месте постоянного жительства является основанием для отказа в признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как показала свидетель М. , с заявителем она находится в близких отношениях, они являются подругами, и она часто бывает у той в доме, постоянно общаются. Она знает, что заявитель подавала заявление о взыскании алиментов с Ахмадеева Д.Ш.. Последний раз она видела Ахмадеева Д.Ш. около пяти лет назад, тот приезжал из <адрес>. Ахмадеев Д.Ш. раньше проживал в <адрес> <адрес>, но продал указанную квартиру и уехал, куда не знает. Ахмадеев Д.Ш. не появлялся в их селе уже около пяти лет.

Как показал свидетель Т., заявитель является его супругой. Где находится бывший муж его жены - Ахмадеев Д.Ш., им не известно. Последний раз он видела Ахмадеева Д.Ш. около трех лет назад. Ахмадеев Д.Ш. раньше проживал в доме по <адрес> <адрес>, но продал указанное жилье и уехал, как раньше говорили в селе на заработки или в <адрес> или в поселок городского типа Чик, с тех пор они его не видели.

Согласно паспорту заявителя Третьякова А. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Зарегистрирована в праве проживания в <адрес> <адрес> (л.д.).

Согласно паспорту Ахмадеев С. Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д.).

Согласно паспорту Ахмадеев Н. Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д.).

Согласно свидетельству брак между Ахмадеевым Д. Ш. и Ахмадеевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Постановлением судебного пристава – исполнителя, осуществляющего розыск, Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении Ахмадеева Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.).

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты в размере 1\3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: Ахмадеева Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя Третьяковой А. А., адрес взыскателя <адрес>. Установлено что отсутствуют сведения о месте нахождения Ахмадеева Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>. Постановлено объявить розыск Ахмадеева Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.).

Согласно справке судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения исполнительных действий, установить местонахождение должника – гражданина не представилось возможным. В связи с чем имеется необходимость проведения розыскных мероприятий по установлению должника – гражданина Ахмадеева Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.).

Согласно ату совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ при выезде по адресу: <адрес> должник не вышел из дома, при входе в дом, дом был открыт, в доме никого не было. При осмотре земельного участка никого не оказалось. Была оставлена повестка о явке к судебному приставу (по розыску) на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно ату совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ должник Ахмадеев Д.Ш. по адресу: <адрес>, не проживает длительное время (л.д.).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в отношении должника Ахмадеева Д. Ш., адрес должника: <адрес> сведений о лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетах нет (л.д.).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в отношении должника Ахмадеева Д. Ш., адрес должника: <адрес> сведений о лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетах нет (л.д.).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной Налоговой Службе России в отношении должника Ахмадеева Д. Ш., адрес должника: <адрес> области сведений о ИНН; юридическом и фактическом (адрес исполнительного органа) адреса; вид деятельности; номерах всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, ФИО руководителя и главного бухгалтера; информации о наличии контрольно – кассовых машин, зарегистрированных должником нет (л.д.).

Согласно запросу судебного пристава – исполнителя <адрес> начальнику УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просит предоставить сведения о разыскиваемом должнике Ахмадееве Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.).

Согласно служебной записке начальника отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий судебным приставом – исполнителем закрепленным за розыском должников и их имущества не представляется возможным установить место нахождения Ахмадеева Д. Ш. (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> Ахмадеев Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетнам адресно – справочной картотеки не значиться (л.д.).

Согласно письму судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство в соответствии с которым должник Ахмадеев Д. Ш. обязан ежемесячно уплачивать алименты. Согласно материалам исполнительного производства указанным лицом алименты на содержание ребенка длительное время не выплачиваются, его место нахождение не установлено, в связи с чем, должник объявлен в розыск. В ходе розыскных мероприятий установить местонахождение должника, а так же принадлежащее ему имущество, не представилось возможным (л.д.).

Согласно сведений ИЦ ГУВД НСО Ахмадеев Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец аула <адрес> привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по 30-238 ч.1 УК РФ к штрафу 2500 рублей (л.д.).

Согласно сведений ИЦ ГУВД НСО Ахмадеев Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец аула <адрес> привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ решением принятым ОМВД по <адрес> к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по постановлению суда к штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ на основании постановления вынесенного ОГИБДД ОП МВД РФ «Довольное» к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей. Зарегистрирован в <адрес> <адрес> (л.д.).

Согласно справке администрации Утянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает с августа ДД.ММ.ГГГГ года. Семьи по указанному адресу не имеет (л.д.).

Согласно справке администрации Утянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьякова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>. Имеет состав семьи: муж – Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Ахмадеев С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Ахмадеев Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.).

Согласно справке администрации Утянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Третьякова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, по данному адресу на регистрационном учете состоят: Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ахмадеев С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ахмадеев Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ахмадеев Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Матаев Р. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.).

Согласно ответу УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев Д. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Кротово, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.).

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что с заявлением о признании Ахмадеева Д.Ш. безвестно отсутствующим обратилась его бывшая супруга, Третьякова А.А. в интересах несовершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса

Пунктом 1 ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п.1 ст.61 СК РФ является равной для обоих родителей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовой заинтересованности Третьяковой А.А. и материально-правовых отношений между ней и Ахмадеевым Д.Ш..

Вместе с тем в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное требование закона заявителем не выполнено, каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия Ахмадеева Д.Ш. заявителем суду не представлено.

Как следует из материалов дела, заявительница и родственники Ахмадеева Д.Ш. в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску Ахмадеева Д.Ш. не обращались, розыскное дело по данному факту не возбуждено. Соответственно, каких-либо розыскных мероприятий по установлению места жительства и нахождения Ахмадеева Д.Ш. не проводилось.

Нахождение Ахмадеева Д.Ш. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по прежнему месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют. Ахмадеев Д.Ш. находится в розыске в связи с неуплатой алиментов. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что отсутствие Ахмадеева Д.Ш. является следствием умышленного сокрытия им своего места жительства с целью уклонения от уплаты алиментов.

Таким образом, суд исходит из того, что безвестное отсутствие Ахмадеева Д.Ш. является предумышленным, поскольку установлено наличие обстоятельств, дающих основания полагать, что он может намеренно скрываться в связи с тем, что в отношении него объявлен розыск из-за неуплаты алиментов. Само по себе отсутствие у бывшей супруги – Третьяковой А.А. сведений о месте нахождения Ахмадеева Д.Ш. не является основанием для признания его безвестно отсутствующим, то, что он длительное время не общается со своими родственниками и детьми, также не свидетельствует о его безвестном отсутствии. При этом суд принимает во внимание имеющиеся сведения о привлечении Ахмадеева Д.Ш. к административной ответственности, в том числе на территориях Доволенского и <адрес>ов <адрес> в 2015 году.

Доказательства, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о наличии оснований для признания Ахмадеева Д.Ш. безвестно отсутствующим, в материалах дела отсутствуют.

Наличие у Ахмадеева Д.Ш. алиментной задолженности перед Третьяковой А.А., не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по его розыску, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может являться основанием для удовлетворения заявления, направленного на назначение Ахмадееву С.Д. и Ахмадееву Н.Д. пенсии по потере кормильца.

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявления Третьяковой А.А., суд исходит из того, что отсутствуют условия для признания Ахмадеева Д.Ш. безвестно отсутствующим, предусмотренные ст.42 ГК РФ. Так, согласно ст.42 ГК РФ для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо, чтобы в течение года до подачи соответствующего заявления о признании безвестно отсутствующим в месте его жительства не было сведений о месте его пребывания. Третьякова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании Ахмадеева Д.Ш. безвестно отсутствующим ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дело усматривается, что Ахмадеев Д.Ш. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ решением принятым ОМВД по <адрес> к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ на основании постановления вынесенного ОГИБДД ОП МВД РФ «Довольное» к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (л.д.).

Учитывая то, что по смыслу статьи 42 ГК РФ учитывается не содержание сведений, а наличие сведений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о Ахмадееве Д.Ш. имеются сведения, установленный законом срок на момент рассмотрения данного дела с обозначенной даты не истек, что в силу вышеприведенной статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность признания указанного гражданина безвестно отсутствующим.

Исходя из изложенного, правовых оснований для удовлетворения требований заявителя у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Третьяковой А. А. требований о признании безвестно отсутствующим Ахмадеева Д. Ш., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий                                                       А.Н. Попов