Решение по делу № 5-1333/2019 от 31.05.2019

УИД 11RS0001-01-2019-007731-03 Дело № 5-1333/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2019 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Комиавиатранс» (ОГРН 1131101002670, ИНН 1101141183, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 01.04.2013), находящегося по адресу: ...,

установил:

23.05.2019 государственным инспектором отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора в отношении АО «Комиавиатранс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу 14.05.2019 в 12.00 часов в ходе проверки УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора выявлено, что АО «Комиавиатранс», находящимся по адресу: ..., повторно допущено неисполнение требований, установленных в области обеспечения транспортной безопасности порядков и правил: 1) в структурном подразделении <данные изъяты> досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и собеседование осуществляются лицами, не являющимися подразделением транспортной безопасности, что является нарушением п. 17, 18 Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Приказом Минтранса России от 23.07.2015 № 227 (далее - Правила проведения досмотра); 2) в структурном подразделении <данные изъяты> на имеющихся КПП не обеспечена аудиозапись для документирования действий работников подразделений транспортной безопасности, осуществляющих мероприятия по обследованию объектов досмотра, что является нарушением п. 49 Правил проведения досмотра; 3) в структурном подразделении <данные изъяты> при осуществлении досмотра не применяются средства досмотра, обеспечивающие выявление и обнаружение опасных химических агентов и опасных биологических агентов, что является нарушением п. 13, 19, 50, 51 Правил проведения досмотра.

АО «Комиавиатранс» извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд представителя не направило, дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «Комиавиатранс» в соответствие с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил аккредитации юридических лиц для проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, порядка проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, порядка аккредитации юридических лиц в качестве подразделений транспортной безопасности и требований к подразделениям транспортной безопасности, порядка подготовки сил обеспечения транспортной безопасности и порядка аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, правил проведения досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, совершенное по неосторожности.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 14.05.2019 в 12.00 часов в ходе проверки УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора выявлено, что АО «Комиавиатранс», находящимся по адресу: ..., повторно допущено неисполнение требований, установленных в области обеспечения транспортной безопасности порядков и правил: 1) в структурном подразделении <данные изъяты> досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и собеседование осуществляются лицами, не являющимися подразделением транспортной безопасности, что является нарушением п. 17, 18 Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Приказом Минтранса России от 23.07.2015 № 227 (далее - Правила проведения досмотра); 2) в структурном подразделении <данные изъяты>» на имеющихся КПП не обеспечена аудиозапись для документирования действий работников подразделений транспортной безопасности, осуществляющих мероприятия по обследованию объектов досмотра, что является нарушением п. 49 Правил проведения досмотра; 3) в структурном подразделении <данные изъяты>» при осуществлении досмотра не применяются средства досмотра, обеспечивающие выявление и обнаружение опасных химических агентов и опасных биологических агентов, что является нарушением п. 13, 19, 50, 51 Правил проведения досмотра.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что указанное бездействие АО «Комиавиатранс», совершенные субъектом транспортной инфраструктуры повторно, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ.

Вина АО «Комиавиатранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2019 № 286/АП-05/2019-Пр; актом проверки от 25.05.2018 № 05.07-18, предписанием от 25.05.2018 УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора, постановлением от 12.07.2018 по делу об административном правонарушении № 288/АП-05/2018-Пс, постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.11.2018 по делу № 5-3679/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ, актом проверки от 19.10.2018 № 05.07-42, предписанием от 19.10.2018 УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора, актом проверки от 14.05.2019 № 05.07-16.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, АО «Комиавиатранс» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ.

При назначении наказания руководствуясь требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении АО «Комиавиатранс» административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать акционерное общество «Комиавиатранс» (ОГРН 1131101002670, ИНН 1101141183, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 01.04.2013), находящееся по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора), ИНН 7838434432, КПП 783801001, счет 40101810200000010001, Банк – Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ОКТМО 40303000, КБК 10611601000016000140; л/сч 04721W08290, назначение платежа оплата административного штрафа по ч. 2 ст. 11.15.2 КоАП РФ (протокол от 23.05.2019 № 286/АП-05/2019-Пр).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов