Решение по делу № 2-643/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-643/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево                                22 марта 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Аминевой З.Б.,

с участием истца Исмагилова Ф.М., его представителя Кадырбаева В.Т., представившего доверенность от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Ф.М. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилов Ф.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <...> РБ о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи квартиры б/н от <...>, заключенному между ним и совхозом <...> он приобрел квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>. С его стороны денежные обязательства оговоренные сделкой были выполнены полностью. Он хотел зарегистрировать право собственности на данную квартиру, но оказалось, что у него нет правоустанавливающих документов на нее, так как совхоз <...> их не изготовил и не передал ему. С <...> года он открыто пользуется квартирой, возвел хозяйственные постройки, как собственник и платит соответствующие налоги. Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <...> в соответствии с правилами застройки сельских населенных пунктов РБ объекты построены без нарушения установленных красных линий застройки. Данные строения не нарушают охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. На данную квартиру по состоянию на <...> Куюргазинским государственным унитарным предприятием учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ был составлен технический паспорт, куда была включена одноэтажная квартира общей площадью помещения 77,7 кв.м., с кадастровым номером <...>, находящаяся по адресу: <...>.Земельный участок, на котором находится квартира, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от <...>. Признать право собственности на данную квартиру можно только в судебном порядке, так как совхоз <...> в настоящее время не существует. Просит признать право собственности на квартиру, назначение жилое, одноэтажную, общей площадью помещения 77,7 кв.м. расположенную по адресу: РБ, <...>.

В судебном заседании истец Исмагилов Ф.М., его представитель Кадырбаев В.Т. исковое требование поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить

Представитель ответчика Администрация муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Ранее от него поступило заявление, где они просили рассмотреть иск в их отсутствии. Исковое требование Исмагилова Ф.М. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...> признают полностью.

Представитель 3-го лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <...> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. В представленном отзыве просили рассмотреть иск в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Илькиневский сельсовет муниципального района <...> РБ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Исмагилова Т.Р., Исмагилов Р.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. В представленном заявлении просили рассмотреть исковое заявление Исмагилова Ф.М. без их участия. От своей доли на квартиру отказываются.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района <...> РБ заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, иск Исмагилова Ф.М. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Исмагилова Ф.М. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Исмагиловым Ф.М. право собственности на квартиру, назначение жилое, одноэтажную, общей площадью помещения 77,7 кв.м. расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий