Решение от 21.10.2024 по делу № 33-9626/2024 от 07.08.2024

Судья Калюжная О.Г.                             дело № 33-9626/2024

    УИД 24RS0040-01-2023-003647-33

2.219

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года                                                г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Гришиной В.Г., Елисеевой А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Востриковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норильскрегионсервис» к Башковой О.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО «Норильскрегионсервис» Лизунова С.М. – Пимоновой Т.В.

на решение Норильского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2024 года, которым ООО «Норильскрегионсервис» в иске отказано.

    Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Норильскрегионсервис» в лице конкурсного управляющего Лизунова С.М. предъявило в суде иск к Башковой О.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2022 года по делу № АЗЗ-17907/3021 ООО «Норильскрегионсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Лизунов С.М. В период с 5 декабря 2019 года по 4 февраля 2021 года должником со счёта №, открытого в ПАО Банк «ФК «Открытие», Башковой О.Р. перечислены денежные средства в общей сумме 11 801 419 руб. следующими платежами: 5 декабря 2019 года - 200 200 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 13 декабря 2019 года - 200 200 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 18 декабря 2019 года - 113 140 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 19 декабря 2019 года - 178 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 26 декабря 2019 года - 1 000 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 9 января 2020 года - 1 000 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 7 февраля 2020 года - 200 005 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 27 февраля 2020 года - 150 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 12 марта 2020 года - 104 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 20 марта 2020 года - 100 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 11 июня 2020 года - 500 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 9 октября 2020 года - 100 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 23 октября 2020 года - 150 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 29 октября 2020 года - 100 000 руб. (назначение - предоплата согласно договору №НРС-101/20 от 4 августа 2020 года за строительные работы на объекте: <адрес>); 18 ноября 2020 года - 800 000 руб. (назначение - предоплата согласно договору №НРС-101/20 от 4 августа 2020 года за строительные работы на объекте: <адрес>); 23 ноября 2020 года - 500 000 руб. (назначение - предоплата согласно договору №НРС-101/20 от 4 августа 2020 года за строительные работы на объекте: <адрес>); 10 декабря 2020 года - 300 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года за строительно - монтажные работы); 31 декабря 2020 года – 3 011 822 руб. (назначение - оплата согласно договору 101/20 от 4 ноября 2020 года счёт 25 от 30 ноября 2020 года за строительные работы); 11 января 2021 года - 679 269 руб. (назначение - оплата согласно договору №101-2/20 от 5 августа 2020 года за выполнение земляных работ); 22 января 2021 года - 300 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №101- 2/20 от 5 августа 2020 года за выполнение земляных работ); 29 января 2021 года - 714 783 руб. (назначение - оплата согласно договору №101-2/20 от 5 августа 2020 года за выполнение земляных работ); 4 февраля 2021 года - 1 400 000 руб. (назначение - оплата согласно договору №95/20 от 2 июня 2020 года за выполнение работ по капитальному ремонту металлической кровли). Перечисления денежных средств подтверждается выпиской ПАО Банк «ФК «Открытие» по счёту должника №, между тем, оснований для получения Башковой О.Р. указанных денежных средств не имелось, поскольку документы, подтверждающие заключение между сторонами сделок, указанных в назначении платежей, отсутствуют, а само по себе указание в назначении платежа некого договора не свидетельствует о заключении сделки. Так как оснований для получения указанных сумм не имеется, на стороне Башковой О.Р. возникло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату в конкурсную массу должника, 28 апреля 2023 года ей направлена претензия, содержащая требование о возврате неосновательного обогащения, которая добровольно не удовлетворена. ООО «Норильскрегионсервис» просит взыскать с Башковой О.Р. неосновательное обогащение в сумме 11 801 419 руб.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего ООО «Норильскрегионсервис» Лизунова С.М. - Пимонова Т.В. просит решение отменить и требования удовлетворить, ссылаясь на то, что Башкова О.Р. относимых и допустимых доказательств наличия оснований для получения от ООО «Норильскрегионсервис» денежных средств в сумме 11 801 419 руб. не представила и у суда не имелось оснований считать установленным выполнение Башковой О.Р. работ по договорам подряда. Конкурсным управляющим выявлены недобросовестные действия контролирующих должника лиц - руководителя ООО «Норильскрегионсервис» Менглибулатова А.Т. по выводу активов общества перед банкротством, выразившиеся в переводе денежных средств с целью последующего обналичивания в пользу индивидуальных предпринимателей и физических лиц по фиктивным договорам оказания услуг, к которым в том числе относится и ответчик. Суд в деле не разобрался, не принял во внимание, что представленные ответчиком документы явно не соответствует объёму документации, образующейся в ходе исполнения такого рода сделок по ремонту многоквартирных домов, не проверил наличие у ответчика трудовых ресурсов и материальной возможности для выполнения обозначенных им работ. Из локальных сметных расчётов и актов выполненных работ усматривается самостоятельное приобретение части строительных материалов для производства работ, однако доказательств приобретения таких материалов не представлено; не представлены документы на работников, подтверждающих их квалификацию и образование, прохождение аттестации в области промышленной безопасности и охраны труда, доказательства наличия необходимого для производства работ оборудования. Кроме того, часть указанных в локальном сметном расчёте и акте формы КС-2 №1 от 30 ноября 2020 года к договору подряда №101-2/20 от 5 августа 2020 года работ ООО «Норильскрегионсервис» не поручалась и обществом не выполнялась, что подтверждается актом выполненных работ №1 от 22 декабря 2020 года, в котором имеется период выполнения Генподрядчиком работ, объёмы и наименование которых совпадают с якобы выполненными работами по договорам с 1 декабря 2020 года по 22 декабря 2020 года, однако из представленных стороной ответчика актов эти работы были им выполнены с 4 августа 2020 года по 30 ноября 2020 года, то есть до того, как должник приступил к выполнению данных работ, что свидетельствует о формальном составлении документов.

Менглибулатов А.Т., представители ООО «Норильскрегионсервис», ОСП по г.Норильску ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представили, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена и на официальном сайте Красноярского краевого суда. На основании ч.3 ст.167, ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение Башковой О.Р., проверив материалы дела, исследовав дополнительно представленные документы, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п.1 ст.706 Гражданского кодекса РФ).

    Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 Гражданского кодекса РФ).

    Из приведённой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

    Как следует из материалов дела, Башкова О.Р. в период с 19 октября 2017 года по 26 апреля 2023 года осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ООО «Норильскрегионсервис» зарегистрировано 12 августа 2016 года, основным видом экономической деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

    Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 августа 2022 года ООО «Норильскрегионсервис» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18 февраля 2023 года; конкурсным управляющим должника утверждён Лизунов С.М.

Решением Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому краю № 82 от 13 января 2022 года ООО «Норильскрегионсервис» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени по состоянию на 13 января 2022 года.

Налоговой проверкой установлено, что ООО «Норильскрегионсервис» поставлено на налоговый учёт 12 августа 2016 года, в 2017 году применяло общеустановленную систему налогообложения. За налоговые периоды 2017 года представлены нулевые налоговые декларации по налогу на прибыль и НДС. В период с 1 января 2018 года по 30 июня 2019 года ООО «Норильскрегионсервис» применяло упрощенную систему налогообложения. Переход на иной режим налогообложения в связи с утратой права применения УНС -1 июля 2019 года. Данной проверкой проведён анализ движения денежных средств по расходной части по цепочке указанных в решение контрагентов до конечных получателей. При этом, Башкова О.Р. среди контрагентов за проверяемый период отсутствует.

Согласно выписке по счёту №, ООО «Норильскрегионсервис» в период с 5 декабря 2019 года по 4 февраля 2021 года перечислило Башковой О.Р. денежные средства в общей сумме 11 801 419 руб., из которых: 5 декабря 2019 года - 200 200 руб., 13 декабря 2019 года - 200 200 руб., 18 декабря 2019 года - 113 140 руб., 19 декабря 2019 года - 178 000 руб., 26 декабря 2019 года - 1 000 000 руб., 9 января 2020 года - 1 000 000 руб., 7 февраля 2020 года - 200 005 руб., 27 февраля 2020 года - 150 000 руб., 12 марта 2020 года - 104 000 руб., 20 марта 2020 года - 100 000 руб., 11 июня 2020 года - 500 000 руб., 9 октября 2020 года - 100 000 руб., 23 октября 2020 года - 150 000 руб., 29 октября 2020 года - 100 000 руб., 18 ноября 2020 года - 800 000 руб., 23 ноября 2020 года - 500 000 руб., 10 декабря 2020 года - 300 000 руб., 31 декабря 2020 года – 3 011 822 руб., 11 января 2021 года - 679 269 руб., 22 января 2021 года - 300 000 руб., 29 января 2021 года - 714 783 руб., 4 февраля 2021 года - 1 400 000 руб.

    28 апреля 2023 года конкурсный управляющий ООО «Норильскрегионсервис» Лизунов С.М. направил Башковой О.Р. претензию, содержащую требование о возврате денежных средств в сумме 11 801 419 руб., безосновательно перечисленных ей ООО «Норильскрегионсервис».

    Возражая против иска, представитель Бошковой О.Р. ссылался на то, что денежные средства в общей сумме 11 801 419 руб. перечислены ООО «Норильскрегионсервис» в качестве оплаты работ по договорам подряда.

Из представленных стороной ответчика в дело документов в подтверждение доводов о наличии между сторонами договорных отношений и выполнении подрядных работ по заказу ООО «Норильскрегионсервис», усматривается, что 2 июня 2019 года между ООО «ПромРесурсСервис» (в настоящее время - ООО «Норильскрегионсервис») и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №02/06/19-1, с учётом дополнительного соглашения №1 от 15 сентября 2019 года, в соответствии с которым ИП Башкова О.П. приняла на себя обязательства по выполнению работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда в соответствии с графиком производства работ, техническим заданием, договором, проектной документацией, ведомостью объёмов работ, и локальным сметным расчётом, по адресам, указанным в Приложении №1, в срок до 20 октября 2019 года.

В приложении № 1 к договору определён перечень объектов с указанием стоимости и видов работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья МКД), согласно которому объекты расположены по адресу: <адрес>, объём работ – 1 126 кв.м., стоимость работ – 3 682 901,10 руб.; и по адресу: <адрес>, объём работ – 867 кв.м., стоимость работ – 4 106 477,60 руб.

2 июня 2019 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» утверждены локальные сметные расчёты №02/06/19-1(1) и №02/06/19-1(2) на капитальный ремонт по сохранению устойчивости здания перспективного жилищного фонда по указанным адресам, в которых    приведён перечень работ (наименование, единицы измерений, количество и стоимость единиц в рублях, общая стоимость работ).

30 сентября 2019 года ИП Башкова О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акты о приёмке выполненных работ по договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года в отношении многоквартирного дома по <адрес> на сумму 2 972 964 руб. и в отношении многоквартирного дома по <адрес> на сумму 2 540 129 руб.

В подтверждение оплаты по договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года представлены счета на оплату №13 от 5 декабря 2019 года на сумму 200 200 руб.; №12 от 11 июня 2020 года – 500 000 руб.; №5 от 20 марта 2020 года – 100 000 руб.; №4 от 12 марта 2020 года – 104 000 руб.; №3 от 27 февраля 2020 года – 150 000 руб.; №2 от 7 февраля 2020 года – 200 005 руб.; №1 от 9 января 2020 года – 1 000 000 руб.; №24 от 10 декабря 2020 года – 300 000 руб.; №19 от 23 октября 2020 года – 150 000 руб.; №18 от 9 октября 2020 года – 100 000 руб.; №17 от 26 декабря 2019 года – 1 000 000 руб.; №16 от 19 декабря 2019 года – 178 000 руб.; №15 от 18 декабря 2019 года – 113 140 руб.; №14 от 13 декабря 2019 года – 200 200 руб.

20 августа 2019 года между ООО «Жилкомсервис» (в настоящее время - ООО УК «Жилкомсервис – Норильск») и ООО «ПромРесурсСервис» » (в настоящее время - ООО «Норильскрегионсервис») заключён договор №80/19 на выполнение работ по капитальному ремонту «Сохранение устойчивости зданий перспективного жилищного фонда», согласно которому ООО «ПромРесурсСервис» обязуется выполнить работы по капитальному ремонту в многоквартирном доме, согласно Приложению №2 к договору, в рамках подпрограммы «Развитие объектов социальной сферы, капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктуры и жилищного фонда» на 2017-2020 год муниципальной программы «Реформирование и модернизация жилищно – коммунального хозяйства и повышение энергетической эффективности».

Согласно Техническому заданию на выполнение работ по капитальному ремонту, являющемуся Приложением №1 к договору, работы по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда МКД выполняются, в том числе в отношении объектов по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, в срок не позднее 30 ноября 2020 года.

    10 августа 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №102/20, в соответствии с которым ИП Башкова О.П. приняла на себя обязательства выполнения работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда в соответствии с графиком производства работ, техническим заданием, договором, проектной документацией, ведомостью объёмов работ и локальным сметным расчётом, по адресу: <адрес>, в срок с 10 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года.

В приложении № 1 к договору определён перечень объектов с указанием стоимости и видов работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья МКД), согласно которому объект расположен по адресу: <адрес>; объём работ – 2 276,18 кв.м., стоимость работ - 2 991 917 руб.

Локальный сметный расчёт №102/20 на капитальный ремонт по сохранению устойчивости здания перспективного жилищного фонда по указанному адресу утверждён 10 августа 2020 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис», в нём приведены перечень наименований работ, единиц измерений, количества и стоимости единицы в рублях, общая стоимость работ.

30 сентября 2020 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» составлен акт о приёмке выполненных работ по договору №102/20 от 10 августа 2020 года на сумму 1 400 000 руб.

Согласно письмам ИП Башковой О.Р. от 29 октября 2020 года, 18 ноября 2020 года и 23 ноября 2020 года, направленным ООО «Норильскрегионсервис», в платёжном поручении №510 от 29 октября 2020 года на сумму 100 000 руб. необходимо считать правильным следующее назначение платежа: «Предоплата согласно договора №102/20 от 10 августа 2020 года за строительные работы на объекте: <адрес>»; в платёжном поручении №522 от 18 ноября 2020 года на сумму 800 000 руб. необходимо считать правильным следующее назначение платежа: «Предоплата согласно договора №102/20 от 10 августа 2020 года за строительные работы на объекте: <адрес>»; в платёжном поручении №536 от 23 ноября 2020 года на сумму 500 000 руб. необходимо считать правильным следующее назначение платежа: «Окончательный расчёт согласно договора №102/20 от 10 августа 2020 года за строительные работы на объекте <адрес>».

В подтверждение оплаты по договору №102/20 от 10 августа 2020 года представлены счета на оплату №23 от 23 ноября 2020 года на сумму 500 000 руб.; №22 от 18 ноября 2020 года – 800 000 руб.; №20 от 29 октября 2020 года – 100 000 руб.

    11 июня 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №03/06/20, в соответствии с которым ИП Башкова О.П. приняла на себя обязательства выполнения работ по капитальному ремонту чердака по адресу: <адрес>, в срок до 30 октября 2020 года.

В приложении № 1 к договору определён перечень объектов с указанием стоимости и видов работ по капитальному ремонту, согласно которому объект расположен по адресу: <адрес>; объём работ – 990 кв.м., стоимость работ – 2 312 466,10 руб.

Локальный сметный расчёт №03/06/20 на капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома, расположенного по указанному адресу, утверждён 11 июня 2020 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис», в нём приведён перечень наименований работ, единиц измерений, количества и стоимости единицы в рублях, общая стоимость работ.

30 октября 2020 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» составлен акт о приёмке выполненных работ по договору №03/06/20 от 11 июня 2020 года на сумму 2 312 466,10 руб.

Согласно письму ИП Башковой О.Р. от 4 февраля 2021 года, направленному в адрес ООО «Норильскрегионсервис», в платёжном поручении №45 от 4 февраля 2021 года на сумму 1 400 000 руб. следует считать правильным следующее назначение платежа: «Оплата по акту КС-2 от 30 октября 2020 года согласно договора №03/06/20 от 11 июня 2020 года».

В подтверждение оплаты по договору №03/06/20 от 11 июня 2020 года представлен счёт на оплату №21 от 30 октября 2020 года на сумму 1 400 000 руб.

Из объяснений представитель Башковой О.П. – Башков А.П. в суде первой инстанции следует, что оплата по указанному договору произведена в полностью.

    4 августа 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №101/20, в соответствии с которым ИП Башкова О.П. приняла на себя обязательства выполнения работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда в соответствии с графиком производства работ, техническим заданием, договором, проектной документацией, ведомостью объёмов работ и локальным сметным расчётом, по адресу: <адрес>, в срок с 4 августа 2020 года по 30 ноября 2020 года.

В приложении № 1 к договору определён перечень объектов с указанием стоимости и видов работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья МКД), согласно которому объект расположен по адресу: <адрес>; объём работ – 1 826,59 кв.м., стоимость работ – 3 041 368 руб.

4 августа 2020 года ИП Башкова О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» утвердили локальный сметный расчёт №101/20 на капитальный ремонт по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда по указанному адресу, в котором приведён перечень наименований работ, единиц измерений, количества и стоимости единицы в рублях, общая стоимость работ.

30 ноября 2020 года ИП Башкова О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акт о приёмке выполненных работ по договору №101/20 от 4 августа 2020 года на сумму 3 011 822 руб.

В подтверждение оплаты по договору №101/20 от 4 августа 2020 года представлен счёт на оплату №25 от 30 ноября 2020 года на сумму 3 011 822 руб.

    5 августа 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №101-2/20, в соответствии с которым ИП Башкова О.П. приняла на себя обязательства выполнения работ по сохранению устройчивости зданий перспективного жилищного фонда в соответствии с графиком производства работ, техническим заданием, договором, проектной документацией, ведомостью объёмов работ и локальным сметным расчётом, по адресу: <адрес>, в срок с 5 августа 2020 года по 30 ноября 2020 года.

В приложении № 1 к договору определён перечень объектов с указанием стоимости и видов работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья МКД), согласно которому объект расположен по адресу: <адрес>; объём работ – 1 091,97 кв.м., стоимость работ – 2 932 501 руб.

Локальный сметный расчёт №101-2/20 на капитальный ремонт по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда по этому адресу, в котором указаны наименования работ, единицы измерений, количество и стоимость единицы в рублях, общая стоимость работ, утверждён ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» 5 августа 2020 года.

30 ноября 2020 года ИП Башкова О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акт о приёмке выполненных работ по договору №101-2/20 от 5 августа 2020 года на сумму 1 694 052 руб.

В подтверждение оплаты по договору №101-2/20 от 5 августа 2020 года представлен счёт на оплату №26 от 30 ноября 2020 года на сумму 1 694 052 руб.

По информации Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю, полученной от кредитных учреждений в виде выписки по операциям на счетах организации ООО «Норильскрегионсервис» за период 2020-2021 гг. выявлены следующие расходные операции в адрес Башковой О.Р. на общую сумму 3 094 052 руб., из которых: 29 января 2021 года, сумма операции – 714 783 руб., оплата согласно договору № 101-2/20 от 5 августа 2020 года за выполнение земляных работ; 22 января 2021 года, сумма операции – 300 000, оплата по договору № 101-2/20 от 5 июля 2020 года за выполнение земляных работ; 11 января 2021 года, сумма операции - 679 269 руб., оплата по договору № 101-2/20 от 5 августа 2020 года за выполнение земляных работ; 4 февраля 2021 года, сумма операции 1 400 000 руб., оплата по договору №95/20 от 2 июня 2020 года за выполнение работ по капитальному ремонту металлической кровли.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, исходил из того, что между ООО «Норильскрегионсервис» и Башковой О.Р. имелись договорные отношения по производству строительно – монтажных работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда по адресу: <адрес>, а также по капитальному ремонту чердака в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Установив, что доказательств недействительности заключённых между сторонами договоров подряда стороной истца не представлено, имеющиеся в деле акты приёмки выполненных работ и платёжные документы подтверждают выполнения подрядчиком ИП Башковой О.Р. работ по договорам подряда, заключённым с ООО «Норильскрегионсервис», и оплату выполненных работ, суд пришёл к выводу, что перечисленные Башковой О.Р. денежные средства в общей сумме 11 801 419 руб. не могут быть признаны её неосновательным обогащением и, поскольку законных оснований для возложения на неё обязанности по возврату этих денежных средств не имеется, принял решение об отказе ООО «Норильскрегионсервис» в иске.

Не соглашаясь с решением суда, представитель ООО «Норильскрегионсервис» в апелляционной жалобе ссылается на то, что стороной ответчика не представлено относимых и допустимых доказательств наличия оснований для получения от ООО «Норильскрегионсервис» денежных средств в сумме 11 801 419 руб. и суд безосновательно посчитал установленным факт выполнения Башковой О.Р. работ в пользу ООО «Норильскрегионсервис» и перечисления ей денежных средств в оплату этих работ.

Как было указано выше, в силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трёх условий: наличие обогащения; обогащение за счёт другого лица; отсутствие правового оснований для такого обогащения. Поэтому, юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счёт, а исключительно неосновательное обогащение одного лица за счёт другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за его счёт и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

При разрешении заявленного спора юридически значимым является установление обстоятельств существования или отсутствия между сторонами каких-либо отношений либо обязательств, знал ли истец о том, что денежные средства им передаются в отсутствие каких-либо обязательств в случае, если их наличие не установлено, а также доказано ли ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств.

В пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано, что если денежные средства, о взыскании которых заявлен иск, переданы истцом ответчику в качестве оплаты по заключённому между ними договору, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ о соответствующем договоре. Положения главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении в таком случае могут применяться лишь субсидиарно в соответствии со статьёй 1103 ГК РФ.

В силу ст.1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

По смыслу приведённых норм и правовых позиций Верховного Суда РФ неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а только то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, судом первой инстанции установлено и представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что между ООО «Норильскрегионсервис» и    Башковой О.Р. имелись договорные отношения по производству строительно – монтажных работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда и по капитальному ремонту в отношении многоквартирных домов г.Норильска Красноярского края.

Обращаясь в суд с иском, конкурсный управляющий ООО «Норильскрегионсервис» как на основание своих требований о взыскании неосновательного обогащения ссылается на то, что в период с 5 декабря 2019 года по 4 февраля 2021 года ООО «Норильскрегионсервис» без законных на то оснований перечислило Башковой О.Р. денежные средства в общей сумме 11 801 419 руб., и, поскольку документы, подтверждающие заключение между сторонами сделок, указанных в назначении платежей, отсутствуют, а само по себе указание в назначении платежа договора не свидетельствует о заключении сделки, полученные Башковой О.Р. денежные средства являются её неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

    Вместе с тем, материалами дела установлено, что 2 июня 2019 года между ООО «ПромРесурсСервис» (в настоящее время - ООО «Норильскрегионсервис») и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №02/06/19-1 на выполнение работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья МКД), по адресу: г<адрес>, и по адресу: <адрес>.

30 сентября 2019 года ИП Башкова О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акты о приёмке выполненных работ по договору №02/06/19-1 от 2 июня 2019 года в отношении многоквартирного дома по <адрес> на сумму 2 972 964 руб. и в отношении многоквартирного дома по <адрес> на сумму 2 540 129 руб.

Для проверки доводов апелляционной жалобы относительно выполнения Башкова О.Р. работ по заключённым с ООО «Норильскрегионсервис» договорам, судом апелляционной инстанции направлены запросы в ООО «Северный Быт», ООО «УК «Город», ООО УК «Жилкомсервис – Норильск».

Согласно документам, представленным в суд апелляционной инстанции ООО «УК «Город», работы, предусмотренные договором подряда №02/06/19-1, выполнялись на основании заключённый управляющей организацией с ООО «Норильскрегионсервис» как с подрядчиком договоров.

Так, 15 апреля 2019 года между ООО «УК «Город» и ООО «ПромРесурсСервис» (в настоящее время - ООО «Норильскрегионсервис») заключён договор №УКГ-94/2019, согласно которому с учётом дополнительно заключённых между сторонами соглашений, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья в МКД), в том числе по адресу: <адрес>.

31 августа 2019 года, 15 октября 2019 года и 20 ноября 2019 года ООО «УК «Город» и ООО «Норильскрегионсервис» подписаны акты о приёмке выполненных работ в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

20 мая 2019 года между ООО «УК «Город» и ООО «ПромРесурсСервис» (в настоящее время - ООО «Норильскрегионсервис») заключён договор №УКГ-111/2019, в соответствии с которым с учётом дополнительных соглашений, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья в МКД), в том числе по адресу: <адрес>.

31 августа 2019 года, 30 сентября 2019 года, 15 октября 2019 года, 20 ноября 2019 года ООО «УК «Город» и ООО «Норильскрегионсервис» подписаны акты о приёмке выполненных работ в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Тем самым, работы по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда (капитальный ремонт конструкций нулевого цикла и элементов подполья МКД), многоквартирных домов по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес> выполнены.

Из дела видно, что 10 августа 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №102/20 на выполнение работ по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда по адресу: <адрес>.

30 сентября 2020 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» составлен акт о приёмке выполненных работ по договору №102/20 от 10 августа 2020 года на сумму 1 400 000 руб.

При этом, работы, предусмотренные договором подряда №102/20 от 10 августа 2020 года выполнялись на основании договора №80/19 на выполнение работ по капитальному ремонту от 20 августа 2019 года, заключённого ООО УК «Жилкомсервис – Норильск» с подрядчиком ООО «Норильскрегионсервис».

Так, согласно представленной ООО УК «Жилкомсервис – Норильск» по запросу суда апелляционной инстанции информации, 22 декабря 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ООО УК «Жилкомсервис – Норильск» подписаны акт сдачи приёмки №65 и акт о приёмке выполненных работ за декабрь 2020 года по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Из акта о приёмке в эксплуатацию рабочей комиссией законченного капитальным ремонтом элементов жилого здания от 22 декабря 2020 года следует, что работы по капитальному ремонту указанного многоквартирного дома осуществлены в сроки; на основании осмотра объекта устанавливается оценка качества ремонта удовлетворительно.

    11 июня 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключён договор подряда №03/06/20 на выполнение работ по капитальному ремонту чердака по адресу: <адрес>.

30 октября 2020 года ИП Башковой О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» составлен акт о приёмке выполненных работ по договору №03/06/20 от 11 июня 2020 года на сумму 2 312 466,10 руб.

По запросу суда апелляционной инстанции ООО «Северный Быт» представлены документы, из которых следует, что работы, предусмотренные договором подряда №03/06/20, выполнялись на основании заключённого управляющей организацией с подрядчиком ООО «Норильскрегионсервис» договора.

Из представленных в суд апелляционной инстанции документов усматривается, что 25 февраля 2020 года между ООО «Северный Быт» и ООО «Норильскрегионсервис» заключён договор №СБ-15/2020, 14 сентября 2021 года к нему заключено дополнительное соглашения №5, в соответствии с которыми ООО «Норильскрегионсервис» обязуется выполнить работу по капитальному ремонту металлической кровли на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

30 ноября 2020 года, 15 декабря 2020 года и 1 октября 2021 года ООО «Северный Быт» и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акты о приёмке выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, ремонт металлической кровли по указанному адресу. Оплата по договору ООО «Северный Быт» перечислена в адрес ООО «Норильскрегионсервис», что подтверждается счетами на оплату №51 от 30 ноября 2020 года и №53 от 15 декабря 2020 года.

    Кроме того, материалами дела установлено, что 4 августа 2020 года и 5 августа 2020 года между ООО «Норильскрегионсервис» и ИП Башковой О.П. заключены договоры подряда №101/20 и №101-2/20 на выполнение работ по сохранению устройчивости зданий перспективного жилищного фонда по адресу: <адрес>.

30 ноября 2020 года ИП Башкова О.Р. и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акты о приёмке выполненных работ по договору №101/20 от 4 августа 2020 года на сумму 3 011 822 руб. и по договору №10-2/20 от 4 августа 2020 года на сумму 1 694 052 руб.

Из дела видно, что работы по сохранению устойчивости зданий перспективного жилищного фонда в отношении объекта по адресу: <адрес> выполнены на основании заключённого между ООО «Жилкомсервис» (в настоящее время - ООО УК «Жилкомсервис – Норильск») и ООО «ПромРесурсСервис» (в настоящее время - ООО «Норильскрегионсервис») договора №80/19 на выполнение работ по капитальному ремонту от 20 августа 2019 года.

22 декабря 2020 года ООО УК «Жилкомсервис – Норильск» и ООО «Норильскрегионсервис» подписали акт о приёмке выполненных работ в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Представленные управляющими организациями ООО «Северный Быт» и ООО «УК «Город» локальные сметные расчёты на выполнение работ ООО «Норильскрегионсервис» в отношении указанных выше многоквартирных домов содержат перечни работ, содержащиеся в том числе в локальных сметных расчётах, составленных ООО «Норильскрегионсервис» и Башк░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 11 801 419 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ 2020-2021 ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №25 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░░>, ░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 801 419 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

                                                      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░