Решение от 08.12.2015 по делу № 2-7240/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-7240/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска               

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.

при секретаре судебного заседания Меркуловой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Радуга» к Калачевой ФИО5 о взыскании пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Радуга» обратилось в суд с иском к Калачевой Н.В. о взыскании пени по договору займа. В обосновании заявленных требований указав, что ***.***.*** года между ТСЖ «Радуга» и Калачевой Н.В. был заключен договор займа денежных средств, в размере ******. По договору Калачева Н.В. обязана была возвратить указанные средства до ***.***.*** года, однако, полностью денежные средства, в срок указанный в договоре, возвращены не были. В настоящее время Калачева Н.В. остается должна ТСЖ Радуга денежную сумму в размере ******, и возвращать их отказывается. Согласно п. 3 договора-займа, заемщик обязан уплачивать пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ***.***.*** года. Просит взыскать с Калачевой Н.В. пени в размере ******, расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Представитель истца ТСЖ «Радуга» Ткачев О.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Калачева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить размер пени за несвоевременное исполнение обязательств, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ***.***.*** года между ТСЖ «Радуга» и ответчиком Калачевой Н.В. был заключен договор займа денежных средств в размере ******. По договору Калачева Н.В. обязана была возвратить указанные средства до ***.***.*** года, однако, полностью денежные средства, в срок указанный в договоре, возвращены не были.

Получение денежных средств Калачевой Н.В., подтверждается договором беспроцентного займа от ***.***.*** года, расходным кассовым ордером от ******

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от ***.***.*** года постановлено: «Исковые требования ТСЖ «Радуга» удовлетворить частично. Взыскать с Калачевой Н,В. в пользу ТСЖ «Радуга» сумму основного долга по договору займа в размере ****** рублей, проценты за пользование займом в размере ****** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ******. В остальной части иска отказать. Взыскать с Калачевой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ****** рублей». Решение вступило в законную силу ***.***.*** года.

Поскольку со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательств по передаче денежных средств за период с ***.***.*** года по ***.***.*** года (60 дней), сумма подлежащей взысканию пени составляет ******.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21.12.2000 года № 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

С целью соблюдения интересов ответчика при применении штрафных санкций за нарушение условий договора и требований закона, суд считает возможным применить правила ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до ******.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Калачевой Н.В. в пользу ТСЖ «Радуга» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ******.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░░░, ░░░░░ ****** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.01.2016 ░░░░