Решение по делу № 2-1666/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-1666/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                  22 ноября 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при ведении протокола помощником судьи Голубковой Е.А.,

с участием в деле ответчика Абдуллина У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования в сумме 15351,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 614,07 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 14.07.2019 (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - условия) и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 14.07.2019 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 14.07.2019 Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 21238,82 руб. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. В связи с чем Банк направил требование Клиенту от 15.06.2020, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 15351,68 руб. ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неисполненных обязательств перед банком ФИО1 составляет 15351,68 руб. В связи с изложенными обстоятельствами вынужден обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к наследственному имуществу заемщика.

Определением суда от 24.09.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абдуллин Ульфат Винерович, Абдуллина Зиля Разяповна – наследники первой очереди, принявшие наследство.

Представитель истца, ответчик Абдуллина З.Р., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик Абдуллин У.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что задолженность ФИО1 погашена матерью Абдуллиной З.Р., после этого звонили в банк и узнавали, им подтвердили, что долга нет. В доказательство сказанному представил суду электронные выписки о денежных переводах в адрес истца в сумме задолженности по кредитному договору и исковому заявлению.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ФИО1 был заключен договор № от 14.07.2019 путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 14.07.2019 (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее - условия) и Графике платежей, которые являются составными частями Договора. В соответствии с Заявлением от 14.07.2019 г. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств 14.07.2019 Банк открыл Клиенту банковский счет №№, предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита - 21238,82 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом по графику не осуществлялось, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. В связи с чем Банк заемщику требование от 15.06.2020, в котором потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 15351,68 руб., требование не было исполнено, т.к. установлено, что заемщик ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (имеется свидетельством о смерти).

Как следует из материалов наследственного дела в течение 6 мес. к нотариусу Файзуллиной Л.Р. с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди супруга Абдуллина Зиля Разяповна, сын Абдуллин Ульфат Винерович, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 16.12.2020, по завещанию от 16.12.2020 на оставшееся от наследодателя имущество.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, задолженность по договору о предоставлении и обслуживания карты № от 14.07.2019 года составляет 15351,68 руб. Данный расчет проверен и признан судом верным. Данный расчет ответчиками не оспорен, свой расчет суду не представлен.

Ответчиком Абдуллиным У.В. суду представлены письменные доказательства оплаты вышеуказанной задолженности из стоимости наследственного имущества: копии электронных выписок ПАО «Сбербанк России» о подтверждении платежей Абдуллина У.В. в адрес истца АО «Банк Русский Стандарт» в размере 4000 руб. 22.10.2021 платежным поручением №, 4000 руб. 17.09.2021 платежным поручением №, 7351.68 руб. 17.11.2021 платежным поручением №, и 614.07 руб. (госпошлина) 19.11.2021 платежным поручением №, которые свидетельствуют о полном погашении задолженности умершего заемщика ФИО1 ответчиками перед банком, а также возмещении истцу расходов на оплату госпошлины.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» не имеется, т.к. задолженность умершего заемщика перед банком его наследниками полностью погашена, расходы банка на оплату госпошлины также ответчиками возмещены.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты № от 14.07.2019 года в сумме 15351,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 614, 07 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 29.11.2021.

Судья Шагизиганова Х.Н.