Судья: Клюев А.В. Дело №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
защитника – адвоката Булдакова С.В.,
помощника судьи Стяжкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Т.И. Бумашкиной на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Агафонов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Удмуртской АССР, заключен под стражу и направлен под конвоем в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 31 день.
Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, выслушав мнение адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего, что постановления суда подлежит изменению, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Агафонов Е.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ Агафонову Е.В. заменено лишением свободы сроком на 31 день, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Определено самостоятельное следование к месту отбывания наказания.
Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление врио начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР о заключении под стражу осужденного Агафонова Е.В. и направлении его в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 31 день.
В апелляционном представлении старший помощник Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Бушмакина Т.И. указала, что согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч.3.1 ст.72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в том числе не применяется при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей. Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Агафонова Е.В. в колонии - поселении, является существенным, повлиявшим на исход дела и является основанием для пересмотра постановления. Просила постановление суда изменить ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Исключить из постановления указание о зачете в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В возражениях на апелляционное представление, адвокат Логиновских Н.Л. указала, что с доводами представления не согласен. Постановление суда вынесено законно и обоснованно, со ссылками на действующее законодательство. Просит в удовлетворении представления отказать.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом в соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.
Принимая решение о заключении осужденного Агафонова Е.В. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осужденный после вступления в законную силу постановления о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы и получения ДД.ММ.ГГГГ предписания о необходимости явки в УФСИН России до ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно в указанный орган не явился, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.
Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Агафонов Е.В. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, признал представление врио начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обоснованным и удовлетворил требования о заключении осужденного под стражу и направлении его под конвоем в колонию-поселение.
Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Вместе с тем суд не учел, что коэффициенты кратности, предусмотренные, в том числе ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Таким образом, допущенное судом нарушение уголовного закона является основанием для изменения постановления, а доводы апелляционного представления заслуживают внимание и подлежат удовлетворению.
Согласно данным спецчасти ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР, осужденный Агафонов Е.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
апелляционное представлению старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики удовлетворить.
Постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова Е. В. изменить, исключив из резолютивной части указание о зачете в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.Р. Кудрявцев