Решение по делу № 2-248/2022 от 04.10.2022

дело № 2-248/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономарёвой Г.С., с участием истца по первоначальным требованиям и ответчика по встречному иску Колабенковой Л.С., её представителя Туркиной Л.В., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по первоначальному исковому требованию и истца по встречному иску – Колабенкова В.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП Главы КФХ Туркина В.В. – Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по первоначальному исковому заявлению Колабенковой Л.С. к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону и встречным исковым требованиям Колабенкова В.А. к Колабенковой Л.С. и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Колабенкова Л.С., первоначально, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 72,4 га, с кадастровым номером №, местоположением: Российская <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь – К.А.Ф., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти К.А.Ф. открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 72,4 га, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ранее принадлежавшей её супругу – К.А.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к имуществу умершей К.А.Ф. являлся её сын (супруг истца) – К.Н.А., который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку участвовал в её похоронах, в соответствии с составленным ею завещанием на его имя - принял в распоряжение земельную долю, находившуюся на тот момент в аренде у ИП Главы КФХ Туркина В.В., и с 2016 года ежегодно получал за неё арендную плату, но не оформил должным образом своих наследственных прав на указанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорной земельной доли. Наследником к имуществу умершего К.Н.А. является она (истец) – Колабенкова Л.С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, ранее принадлежавшую К.А.Ф..

В судебное заседание от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по первоначальному иску - Колабенкова В.А., поступило встречное исковое заявление к Колабенковой Л.С. и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании за ним права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что он является сыном К.А.Ф.. После её смерти открылось наследство на вышеуказанную земельную долю. Наследниками первой очереди после смерти К. являлся он и его брат - К.Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти матери к нотариусу он не обратился, однако, фактически принял наследство, так как участвовал в организации её похорон и распорядился вместе с братом по своему усмотрению всем принадлежащим наследодателю имуществом, а также с 2016 года по настоящее время является получателем арендной платы за спорную земельную долю, находящуюся в аренде ИП Главы КФХ Туркина В.В..

Встречное исковое заявление принято судом к рассмотрению с первоначальным иском.

В судебном заседании Колабенкова Л.С. и её представитель Туркина Л.В., заявили об уменьшении (уточнении) ранее заявленных исковых требований и просили признать за Колабенковой Л.С. право собственности на 1/12 спорной земельной доли в порядке наследования по закону. Также Колабенковой Л.С. указала о признании встречных исковых требований Колабенкова В.А., о чём представила письменное заявление.

Представитель ответчика – администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Авилов А.А., в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме не возражал против удовлетворения исковых требований Колабенковой Л.С. о признании за ней права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону и встречных исковых требований Колабенкова В.А. о признании за ним права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону. Указал, что спорная земельная доля в собственность администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области не оформлялась.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора по первоначальному иску и истец по встречным требованиям – Колабенков В.А., в судебном заседании поддержал встречные исковые требования по доводам изложенным в иске. Уточненные (уменьшенные) исковые требования Колабенковой Л.С. признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП Глава КФХ Туркин В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В суд направил своего представителя по доверенности – Федоренко Е.Н., который не возражал против удовлетворения исковых требований Колабенковой Л.С. и встречных исковых требований Колабенкова В.А.. Также указал, что спорная земельная доля К.А.Ф. находится в аренде ИП Главы КФХ Туркина В.В. До 2015 года (включительно) К.А.Ф. получала арендную плату за вышеуказанную земельную долю. С 2016 года по 2018 год (включительно) арендную плату получал её сын - К.Н.А., а после его смерти, начиная с 2019 года и по настоящее время - его супруга (Колабенкова Л.С.). С 2016 года по настоящее время арендную плату также получает сын К.А.Ф. - Колабенков В.А.. Вышеуказанные наследники К.А.Ф. получают арендную плату за спорную земельную долю в равных долях по 1/2 от арендной платы.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о рождении К.Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан К.А.К., в графе мать – К.А.Ф. (л.д.12) Колабенков В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан К.А.К., в графе мать – К.А.Ф. (л.д.92,93)

К.Н.А. и С.Л.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия Колабенкова (л.д.7-8,13)

К.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) К.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

В соответствии со справками нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области, наследственное дело к имуществу К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса отсутствует (л.д.21,43); к имуществу К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления его жены – Колабенковой Л.С.(л.д.20)

Из наследственного дела № следует, что оно было открыто к имуществу К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления его жены – Колабенковой Л.С., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное, пневматическое оружие, автомобиль, жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, 2/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. (л.д.44-81)

Постановлением от 20 апреля 1994 г. № «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ахтырка»», в соответствии с которым в частную собственность граждан были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, в размере 12,1 га сельхозугодий, каждому. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями в количестве 334 человек. В указанном списке среди прочих указан К.А.К.. В последствии размер земельной доли был уменьшен до 12,06 га. (л.д.15-16)

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ф. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 на земельный участок, общей площадью 72,40 га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14)

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени К.А.Ф. из принадлежащего ей имущества земельную долю, находящуюся на землях АО «Ахтырка» Колпнянског района Орловской области общей площадью 12,06 га сельскохозяйственных угодий, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, она завещала К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.17)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная земельная доля, принадлежащая К.А.Ф., расположена в земельном участке, имеющем следующие характеристики: площадь 724000 кв.м, кадастровый номер № (единое землепользование), местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.23-26)

Спорная земельная доля находится в аренде ИП Главы КФХ Туркина В.В.. К.А.Ф. до 2015 года (включительно) получала арендную плату. С 2016 года по 2018 год (включительно) арендную плату за спорную земельную долю получал К.Н.А. (в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ), а после его смерти начиная с 2019 года и по настоящее время его супруга – Колабенкова Л.С.. С 2016 года по настоящее время арендную плату получает Колабенков В.А.. Вышеуказанные наследники К.А.Ф. получают арендную плату за спорную земельную долю в равных долях по 1/2 от арендной платы. (л.д.22,27-30,96)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.А.Ф. имела в собственности земельную долю размером 12,06 га сельхозугодий (1/6 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 72,4 га, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

В соответствии со справками администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, К.А.Ф. была зарегистрирована и постоянно проживала одна по адресу: <адрес>. В администрации Ахтырского сельского поселения от имени К.А.Ф. завещание не составлялось. (л.д.34) К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и вела общее хозяйство его жена – Колабенкова Л.С., которая в настоящее время проживает там же. В администрации Ахтырского сельского поселения от имени К.Н.А. завещание не составлялось. (л.д.19)

Таким образом, исходя из того, что после смерти К.А.Ф., её наследство, состоящее из спорной земельной доли, фактически приняли два её сына Колабенков В.А. и К.Н.А., а после смерти последнего в наследство вступила его супруга Колабенкова Л.С., а также с учётом того, что стороны не возражали против удовлетворения исковых требований друг-друга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Колабенковой Л.С. и встречных исковых требований Колабенкова В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колабенковой Л.С. к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Колабенковой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 724000 кв.м, с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположением: <адрес>, принадлежащей К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Колабенкова В.А. к Колабенковой Л.С. и администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/12 земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Колабенковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 724000 кв.м, с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположением: <адрес>, принадлежащей К.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья: