Решение по делу № 2-2136/2021 от 23.06.2021

Дело № 2–2136/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-003185-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники                                                         09 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.

с участием ответчика Земецкой Татьяны Николаевны

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Земецкой ТН о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Земецкой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что ответчик обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Земецкой Т.Н. была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка. Ответчику банком была выдана кредитная карта VISA (лицевой счет №) с кредитным лимитом 60 000 руб. под 17,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет кредитной карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается, как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии. Должник совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Таким образом, ответчик регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник, полученные денежные средства не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено. Задолженность Земецкой Т.Н. перед банком составляет в общей сумме 62223,51 руб., в том числе основной долг 55978,34 руб., проценты 4665,93 руб., неустойка 1579,24 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитной карты в порядке судебного приказа, однако, определением от ..... судебный приказ № был отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Просят взыскать с Земецкой Т.Н. пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 62223,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2066,71 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Соболев М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Земецкая Т.Н. в судебном заседании возражала в удовлетворении требований истца, пояснила, что счет не является кредитным, кредитный договор она не заключала, истцом не представлено доказательств перевода денежных средств на ее счет, денежные средства, которые были на счете, являются ее собственными денежными средствами.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ..... Земецкая Т.Н. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д. 4, дело №).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Тарифами) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Ответчик Земецкая Т.Н. при заключении договора была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами ПАО Сбербанк, памяткой держателя, что подтверждается ее подписью в заявлении. С информацией о полной стоимости кредита ответчик была ознакомлен и согласна (л.д. 5).

Обязательства Банком исполнены, Земецкой Т.Н. выдана кредитная карта VISA Gold (лицевой счет №) с кредитным лимитом 60 000 руб. под 17,90 % годовых с возобновляемым лимитом кредита, получена, активирована. Данными денежными средствами Земецкая Т.Н. воспользовалась, что подтверждается выпиской из лицевого счету.

Согласно п.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 17,9 % годовых.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п.7 Условий).

Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что Земецкая Т.Н. совершала операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник полученные денежные средства не вернул.

..... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое должником не исполнено (л.д. 25).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика перед банком составляет в общей сумме 62223,51 руб., в том числе основной долг 55978,34 руб., проценты 4665,93 руб., неустойка 1579,24 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ..... по ...... Данный расчет судом проверен, сомнений в его правильности не возникает, ответчиком доводов, позволяющих усомниться в его верности, не представлено.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий выпуска и обслуживания кредитных карт имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, ..... мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района города Перми вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному карте с должника Земецкой Т.Н. Определением мирового судьи от ..... указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела обязательства перед Банком ответчиком не исполнены в полном объеме.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Земецкой Т.Н. задолженности в размере 62223,51 руб. подлежат удовлетворению.

ПАО Сбербанк при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2066,71 руб. (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2066,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Земецкой ТН о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Земецкой ТН, ..... года рождения, урож. ....., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте VISA (лицевой счет №) в размере 62223,51 руб., в том числе основной долг 55978,34 руб., проценты 4665,93 руб., неустойка 1579,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2066,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                        /подпись/                         А.И. Жужгова

Копия верна: Судья -

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2021