Дело № 1-176/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в составе:
председательствующего судьи Балясиной Н. В.,
при секретаре Красновой О. А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриевой Р. С.,
подсудимых Ботова А. Н., Соколова С. В.,
их защитников – адвокатов Яковлевой З. Б., Слепнёвой Ю. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Соколова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>,
Ботова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Ботов А. Н. и Соколов С. В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Ботов А. Н., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя ресурсы электронной сети Интернет и программу обмена сообщениями «ICQ» вступил в контакт с неустановленным лицом, которое зарегистрировано в указанной программе под псевдонимом «<данные изъяты>», и договорился о приобретении за 2 000 рублей наркотического средства. После чего Ботов А. Н., получив от неустановленного лица номер счета «Qiwi – кошелька» № №, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через электронный терминал оплаты, установленный в магазине «Магнит» по адресу: Чувашская республика, <адрес>, произвел зачисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 1 500 рублей на указанный счет «Qiwi-кошелька», который использовало неустановленное лицо для получения оплаты за наркотические средства. Далее, Ботов А. Н., продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный сговор с Соколовым С. В. на незаконное приобретение наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности Соколов С. В. должен был оплатить недостающую сумму денежных средств от стоимости наркотического средства в размере 500 рублей путем их зачисления на указанный счет «Qiwi-кошелька».
Соколов С. В., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, действуя в своих интересах и интересах Ботова А.Н., согласно отведенной ему роли, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обратился к В.М.В., неосведомленному о его намерении незаконно приобрести совместно с Ботовым А. Н. наркотическое средство, с просьбой дать в долг денежные средства в сумме 500 рублей и перевести их на счет «Qiwi – кошелька» № №. После чего В.М.В., находясь в <адрес> республики, не позднее 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, через электронный терминал оплаты, установленный в одном из магазинов на территории <адрес>, осуществил зачисление денежных средств в сумме 500 рублей на указанный счет «Qiwi-кошелька». Получив подтверждение оплаты, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «ICQ» под псевдонимом «<данные изъяты>», сообщило Ботову А. Н. местонахождение потайного места, расположенного в подъезде № <адрес> республики, в котором находилось наркотическое средство. Ботов А. Н. и Соколов С. В., действуя по предварительному сговору между собой, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружили тайники, откуда забрали наркотическое средство. Тем самым Ботов А. Н. и Соколов С. В. незаконно приобрели, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0, 83 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Указанное наркотическое средство Ботов А. Н., с той же целью и в той же массе, с ведома и согласия Соколова С. В., с момента приобретения, продолжил незаконно хранить при себе вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской республике - Чувашии в ходе его осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес>
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые Соколов С. В. и Ботов А. Н. заявили ходатайство о применении в отношении них особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимые Соколов С. В. и Ботов А. Н. поддержали ранее заявленное ими ходатайство и вновь заявили ходатайство о применении в отношении них особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Соколов С. В. и Ботов А. Н. в судебном заседании в присутствии защитников согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, а именно - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Соколов С. В. и Ботов А. Н. осознавали характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.
Учитывая, что подсудимые понимают существо обвинения и согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно и в присутствии защитников, после проведения консультаций с защитниками и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимым Соколову С. В. и Ботову А. Н., и, с которым они согласились, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Соколов С. В. и Ботов А. Н. являются виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Соколов С. В. и Ботов А. Н. совершили умышленное преступление небольшой тяжести.
На учете у врачей психиатра и нарколога Соколов С. В. и Ботов А. Н. не состояли и не состоят, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых, они являются субъектами преступления.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Соколов С. В. характеризуется положительно. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Ботов А. Н. характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову С. В. и Ботову А. Н., суд признает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а у Ботова А. Н. еще и рецидив преступлений.
На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая вышеизложенное, личности подсудимых, тяжесть совершенного ими преступления, суд считает, что исправление Ботова А. Н. не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в то же время суд считает возможным назначить Соколову С. В. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т. е. в виде условного осуждения к лишению свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и, учитывая, что Ботов А. Н. совершил вышеуказанное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе тяжкое, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
В судебном заседании подсудимым Ботовым А. Н. было заявлено ходатайство о применении в отношении него положений ст. 82-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т. е. отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.
Согласно ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 Уголовного кодекса Российской Федерации, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации.
Выслушав участников процесса, исследовав документы, содержащие данные о личности подсудимого, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Ботову А. Н., поскольку подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости за умышленные преступления. Кроме того, применение отсрочки отбытия наказания является правом суда, а не его обязанностью.
Суд также не может признать объяснение Ботова А. Н., содержащееся в материалах уголовного дела, как явку с повинной, поскольку данное объяснение было дано подсудимым после того, как он был осмотрен сотрудниками Наркоконтроля в здании Республиканского наркологического диспансера, у него было обнаружено наркотическое средство и после проведения медицинского освидетельствования, т. е. после того, как правоохранительным органам уже стало известно о совершенном Ботовым А. Н. преступлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» imei № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone» imei № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░–?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP), ░░░░░ ░░░░░░ 0, 83 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.