Решение по делу № 1-119/2014 от 01.07.2014

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года. пос. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Корсака Ю.В.,

при секретаре Чекаловой К.Л.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО31, помощников прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО34 ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимой ФИО29,

защитника адвоката ФИО5 (удостоверение № <данные изъяты>

подсудимого ФИО30,

защитника адвоката ФИО6 (удостоверение № <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО32 (удостоверение № <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Плесецкий р-он, <адрес>, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 4, 5, ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 3 УК РФ,

установил :

ФИО1 виновен в подстрекательстве и в пособничестве в покушении на хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на подстрекательство и пособничество в хищении путём растраты дизельного топлива марки З (зимнее дизельное топливо) (далее по тексту - дизельное топливо) ФИО29, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, которая согласно приказу начальника Ярославской дирекции материально-технического обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № 8-к работала в должности бригадира (освобождённого) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена 5-го разряда базы топлива станции Обозерская Архангельского отдела материально-технического обеспечения Ярославской дирекции материально-технического обеспечения – структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - база топлива станции Обозерская), в обязанности которой входило: руководство работами по приему, хранению и отпуску топлива и нефтепродуктов, обеспечение количественной и качественной сохранности подотчетных материальных ценностей, обеспечение правильного и своевременного оформления первичных документов базы, а так же являлась согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом за вверенное ей дизельное топливо, принадлежащее ОАО «РЖД», при пособничестве иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо), и ФИО30, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, вступив с последними в преступный сговор, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений совершил подстрекательство и пособничество ФИО29 в покушении на хищение из емкостей № и № для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская, расположенной по адресу: <адрес>, путем растраты вверенного ФИО29 дизельного топлива в количестве 3396 килограмм (4000 литров) по цене <данные изъяты> за 1 килограмм общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ОАО «РЖД». Однако, ФИО29, ФИО30, ФИО1 и иное лицо не смогли довести свои преступные действия до конца и причинить ущерб ОАО «РЖД» в размере <данные изъяты> по независящим от них обстоятельствам.

В частности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, желая склонить к совершению преступления иное лицо и ФИО29, предложил иному лицу содействовать совершению хищения дизельного топлива с базы топлива станции Обозерская ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, являющейся близким родственником иного лица, пообещав предоставить для этого топливозаправщик и приобрести похищенное дизельное топливо, на что иное лицо согласилось.

В свою очередь иное лицо предложило совершить хищение дизельного топлива ФИО29, которая, имея в подотчете дизельное топливо, в том числе получив его по актам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о приемке топлива и нефтепродуктов на базу топлива ст. Обозерская в количестве 127612 килограммов, согласилась совершить хищение дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем скрыть факт хищения путем внесения недостоверных сведений в первичные документы учета прихода и расхода дизельного топлива, обеспечение правильного и своевременного оформления, которых входило в ее должностные обязанности.

ФИО29 сообщила иному лицу, что готова совершить хищение 4000 литров дизельного топлива и продать его ФИО1, о чем иное лицо сообщило ФИО1 и договорилось о сбыте дизельного топлива по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр.

ФИО29, нуждаясь в пособнике для хищения дизельного топлива из числа сотрудников базы топлива станции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ предложила ФИО30, работающему сливщиком-разливщиком 3-го разряда базы топлива станции <данные изъяты>, в чьи обязанности входил отпуск дизельного топлива, оказать пособничество в хищении дизельного топлива, за что обещала передать ФИО30 часть денежных средств, полученных от дальнейшей реализации дизельного топлива, на что ФИО30 согласился. Далее ФИО29 сообщила ФИО30, что ДД.ММ.ГГГГ на базу топлива станции <данные изъяты> подъедет топливозаправщик, в цистерну которого необходимо будет заправить 4000 литров дизельного топлива без оформления соответствующих документов. О том, что ФИО30 согласился принять участие в хищении дизельного топлива, ФИО29 сообщила иному лицу.

ФИО30 для хищения дизельного топлива подыскал шланги для перекачки дизельного топлива из емкостей для его хранения в топливозаправщик.

ФИО1, действуя во исполнение договоренности с иным лицом и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ передал иному лицу <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за дизельное топливо, которые иное лицо должно было передать ФИО29 Кроме того, ФИО1 подыскал автомашину и водителя, а именно ФИО10, для управления автомобильным топливозаправщиком АТЗ-56454G с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на которой ДД.ММ.ГГГГ похищенное дизельное топливо должно было быть вывезено с территории базы топлива станции <данные изъяты>, за что ФИО1 заплатил ФИО10 <данные изъяты> рублей.

В период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию базы топлива станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, подъехал автомобильный топливозаправщик АТЗ-56454G с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ФИО10, не знавшего о совершаемом хищении. ФИО30, во исполнение преступного умысла на хищение дизельного топлива, через топливораздаточную колонку из емкостей № и № для хранения дизельного топлива залил в цистерну автомашины (топливозаправщик) АТЗ-56454G с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> дизельное топливо массой 2861,7583 килограмм. Оставшуюся часть дизельного топлива массой 534,2417 килограмма ФИО30 залить в топливозаправщик не успел в связи с тем, что в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение было пресечено сотрудниками ЛОП на станции <данные изъяты> Архангельского ЛО МВД России на транспорте.

Таким образом, ФИО29, ФИО30, ФИО1 и иное лицо довести до конца преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ФИО29 дизельного топлива массой 3396 килограмм (4000 литров) по цене <данные изъяты> за 1 килограмм общей стоимостью <данные изъяты>, и причинить ущерб ОАО «РЖД» в размере <данные изъяты>, не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, показал в ходе судебного заседания, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО7 и сообщил, что намерен воспользоваться автомобильным топливозаправщиком, находящимся в <адрес>. Для этого ФИО7 попросил ФИО1 передать ФИО10 ключи от автозаправщика. ФИО7 сообщил, что намеревается приобрести дизельное топливо на станции <данные изъяты>. При этом количество и стоимость топлива с Левковым не обсуждались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО10 ключи от названного транспортного средства, а также предоставил воду для залива в систему охлаждения. Никакого участия в хищении дизельного топлива с базы топлива ст. Обозерская ФИО1 не принимал. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 заплатил ФИО10 не за доставку топлива со ст. Обозерская в <адрес>, а за ремонт автозаправщика. К ФИО8 с просьбой продать дизельное топливо ФИО1 не обращался и денег тому не передавал. ФИО1 не знаком с ФИО29 и не знает, где и кем она работала. ФИО1 утверждает, что обвиняемая ФИО29 и свидетель ФИО8 оговаривают его.

Однако, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ФИО29 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО29, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности бригадира базы топлива станции Обозерская. В ее должностные обязанности входило: руководство работами по приему, хранению и отпуску топлива и нефтепродуктов на базе в соответствии с установленным порядком; обеспечение количественной и качественной сохранности подотчетных материальных ценностей, обеспечение правильного и своевременного оформления первичных документов базы. На базе топлива ст. Обозерская имеются две соединенные между собой емкости для хранения и отпуска дизельного топлива, общим объемом 100 куб.метров. ФИО29 знает ФИО1 как жителя <адрес>, занимающегося лесозаготовительными работами, на производстве которых используется техника, работающая на дизельном топливе. ФИО29 уверена в том, что в свою очередь ФИО1 знает, что она работала на базе топлива ст. <данные изъяты> где хранится дизельное топливо для нужд ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 приняла в подотчет поступившее дизельное топливо в количестве 63118 кг, сведения о котором в журнал учета поступившего топлива формы ФМУ-5 не внесла. Однако, поступившее дизельное топливо фактически принято ею в подотчет в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ № о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7, являющегося первичным учетным документом. Поступающее на базу топлива ст. Обозерская дизельное топливо предназначено только для снабжения организаций и предприятий ОАО «РЖД». Отпуск топлива другим лицам запрещен. Непосредственный отпуск топлива производится сливщиками-разливщиками: на тяговые нужды (экипировка локомотивов) на основании квитанции формы ФМУ-25; на нетяговые нужды (транспорт ОАО «РЖД») на основании требования-накладной формы М-11 и заявки. По окончании смены сливщик-разливщик передавал ФИО29 сведения и составленные им за смену первичные документы (квитанции формы ФМУ-25 и требования-накладные формы М-11). ФИО33 проверяла внесенные в первичные документы сведения, поскольку являлась лицом, ответственным за их ведение, составляла материальные отчеты, по окончании месяца направляла первичные учетные документы в ОЦОу-3.

В конце января 2014 года на базе топлива ст. <данные изъяты> образовались излишки вверенного ФИО29 дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (сын ФИО29) сообщил, что к нему обратился ФИО1 с предложением совершить хищение дизельного топлива, и обещанием купить похищенное топливо. ФИО8 пояснил, что ФИО1 пообещал предоставить топливозаправщик для осуществления хищения. Фактически ФИО1 своим предложением совершил подстрекательство в совершении хищения ФИО29, так как, если бы он (ФИО1) не выступил инициатором и не пообещал купить похищенное топливо, она не стала бы совершать преступление. Первоначально речь шла о хищении 3500 литров топлива. Позднее ФИО29 поняла, что у нее есть возможность совершить хищение 4000 литров дизельного топлива, о чем она сказала ФИО8 и попросила передать эту информацию ФИО1 Со слов ФИО8 ей известно, что данную информацию тот передал, и ФИО1 согласился купить 4000 литров топлива по цене <данные изъяты> за 1 литр. ФИО8 помогал ФИО29 в совершении хищения дизельного топлива, а именно, первоначально он передал ей предложение ФИО1 о совершении хищения топлива для его последующей продажи. Позднее ФИО8 лично, в том числе по телефону, координировал действия ФИО30, который должен был слить топливо, а также действия водителя, который должен был приехать на автомобильном топливозаправщике, в цистерну которой должно сливаться топливо. ФИО8 договаривался с ФИО1 о цене, по которой должно было быть продано похищенное топливо, и о передаче денег. Также ФИО8 должен был получить деньги, вырученные от продажи похищенного дизельного топлива, и передать их ФИО29 В свою очередь ФИО29 распределила бы вырученные от продажи похищенного топлива деньги между соучастниками преступления.

Для оказания помощи в хищении топлива ФИО29 обратилась к своему подчиненному сливщику-разливщику ФИО30, предложив тому неофициально, без предъявления и составления необходимых документов, заправить 4000 литров дизельного топлива в автомобильный топливозаправщик, не принадлежащий ОАО «РЖД», который подъедет на базу топлива. В период с 17 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 по телефону ФИО8 сообщила ФИО30, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он должен отпустить 4000 литров в топливозаправщик, который подъедет на базу топлива. ФИО30 подтвердил, что в намеченное время приедет на базу топлива ст. Обозерская для совершения хищения топлива. Дальнейшие переговоры, касающиеся хищения дизельного топлива, проводил ФИО8 О том, что хищение дизельного топлива пресечено, ФИО29 узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. ФИО29 осознавала противоправный характер своего деяния, а также понимала, что своими действиями, направленными на хищение вверенного ей дизельного топлива, причинит ущерб ОАО «РЖД». Вину в покушении на хищение вверенного ей дизельного топлива ФИО29 признает полностью. (т.4 л.д. 72-75).

Аналогичные показания ФИО29 дала в ходе очных ставок со ФИО30, с ФИО8, с ФИО10 (т. 4 л.д. 58-64, 118-120, 129-134).

Подсудимый ФИО30 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО30, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он работал в должности сливщика-разливщика базы топлива ст. Обозерская и находился в подчинении у ФИО29 ФИО30 известно, что топливо отпускается только предприятиям ОАО «РЖД» с обязательным оформлением документов (требования-накладные, доверенности, квитанции установленных форм). ДД.ММ.ГГГГ к ФИО30 обратилась ФИО29 с просьбой оказать ей помощь в хищении дизельного топлива, а именно, в ближайшие два-три дня без оформления документов отпустить 4000 литров дизельного топлива в емкость бензовоза (топливозаправщика), который подъедет на базу топлива ст. <данные изъяты> За оказанную помощь ФИО29 обещала ФИО30 часть денег, полученных от продажи похищенного топлива. ФИО30 с предложением ФИО29 согласился и заранее подготовил шланги, необходимые для перекачки топлива. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО30 ехал по поселку Обозерский, ему навстречу на машине проехал ФИО8, который позвонил ему с номера <данные изъяты>, спросив, почему он не на базе топлива, сообщив, что в скором времени туда должен подъехать топливозаправщик. ФИО30 понял, что ФИО8 говорит о хищении топлива, о совершении которого ранее с ним договаривалась ФИО29 В 17 часов 50 минут ФИО30 прибыл на базу топлива, где в то время находился сливщик-разливщик ФИО9, который не знал о предстоящем хищении. Затем, ФИО30 достал из контейнера заранее подготовленный им для хищения топлива шланг, присоединил его к заправочному устройству раздаточной колонки. В период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 20 минут ФИО30 созванивался с ФИО8 и уточнял время прибытия на базу топлива автозаправщика. Через несколько минут на базу топлива приехал топливозаправщик под управлением ФИО10 ФИО30 передал ФИО10 конец шланга, который тот поместил в цистерну топливозаправщика, а затем дал команду ФИО9 начать перекачку топлива. Через некоторое время перекачка топлива была прекращена сотрудники полиции. (т. 4 л.д. 226-228, 229-232, 241-244).

Аналогичные показания ФИО30 дал в ходе очной ставки с ФИО29 и с ФИО8 (т. 4 л.д. 58-64, 233-235).

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО4 показал, что база топлива станции <данные изъяты> Архангельского отдела МТО Ярославской дирекции МТО «Росжелдорснаб» входит в состав ОАО «РЖД». ФИО29 на основании трудового договора работала в должности бригадира вышеуказанной базы топлива. Кроме того, с ФИО29 был заключен договор о полной материальной ответственности. В должностные обязанности ФИО29, среди прочих, входило: прием, учет, выдача дизельного топлива для нужд ОАО «РЖД». Другим организациям топливо отпускать запрещено. В подчинении ФИО29 находился сливщик ФИО30, который занимался непосредственной выдачей топлива и оформлением первичных учетных документов. Дизельное топливо поступало на базу топлива станции Обозерская, примерно, 1 раз в 7-10 дней и хранилось в двух емкостях общей вместимостью 100 тонн. Инвентаризация топлива проводится, как правило, по состоянию на 1 число каждого месяца. Выдача топлива в рабочее время осуществлялась с разрешения ФИО29, а в её отсутствие выдачу топлива осуществляет сливщик с оформлением соответствующих документов. В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ внеплановой инвентаризации были выявлены излишки дизельного топлива в количестве, соответствовавшем количеству топлива в автозаправщике, задержанном сотрудниками полиции на территории базы топлива станции Обозерская ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания показал, что его мать ФИО29 до середины февраля 2014 года работала бригадиром базы топлива станции <данные изъяты> Хранящееся на базе дизельное топливо предназначается исключительно для нужд ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 позвонил ФИО1 с предложением совершить хищение дизельного топлива с базы топлива ст. <данные изъяты>. ФИО1 сообщил, что готов купить похищенное топливо. В последующем ФИО8 передал ФИО29 предложение ФИО1, а затем неоднократно звонил ей (ФИО29) с целью уточнения количества топлива, которое можно было бы похитить, и ФИО1 – с целью выяснения требуемого тому количества топлива и приемлемой цены. В ходе телефонных разговоров ФИО29 сообщила, что готова ДД.ММ.ГГГГ похитить с базы топлива 4000 литров дизельного топлива по цене <данные изъяты> за 1 литр. ФИО1 с такими условиями согласился, сообщив о готовности приобрести похищенное топливо по названной цене. ФИО8 договорился с ФИО1, что деньги за топливо в размере <данные изъяты> рублей последний отдаст непосредственно перед получением дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 звонил ФИО1 и ФИО29 для подтверждения вышеуказанной договоренности. Слив похищенного дизельного топлива планировался в топливозаправщик, который обязался предоставить ФИО1 Со слов ФИО29, слив топлива из емкостей должен был осуществлять работник базы топлива ФИО30 Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 увидел, что ФИО30 едет по <адрес>, тогда как согласно договоренности тот должен быть на базе топлива. О данном факте ФИО8 сообщил ФИО29 Созвонившись со ФИО30, ФИО8 убедился, что тот поехал на базу топлива. Затем ФИО8 позвонил ФИО1, от которого узнал, что на топливозаправщике за дизельным топливом поедет ФИО10 Через некоторое время в <адрес> ФИО8 встретился с ФИО1, получив от последнего <данные изъяты> рублей за дизельное топливо, которое ФИО29 и ФИО30 должны похитить и слить в его (ФИО1) топливозаправщик. Через некоторое время ФИО8 узнал от ФИО10, что тот задержан сотрудниками полиции на базе топлива ст. <данные изъяты> ФИО8 утверждает, что ФИО1 знал, что похитить дизельное топливо с базы топлива ст. Обозерская может только ФИО29 Кроме того, ФИО1 было достоверно известно, что ФИО8 доступа к дизельному топливу не имеет и сам его похитить не имеет возможности. Вместе с тем, ФИО1 с предложением о хищении топлива непосредственно к ФИО29 не обращался, а передавал ей свои предложения о хищении топлива через ФИО8 Полученные от ФИО1 <данные изъяты> рублей, ФИО8 передал ФИО29

Аналогичные показания ФИО8 дал в ходе очных ставок с ФИО1, ФИО10, ФИО29 и ФИО30 (т. 4 л.д. 170-175, 129-134, 118-120, 233-235).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе судебного заседания, следует, что он работает сливщиком топлива на базе топлива станции Обозерская. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 находился на смене. Вечером этого же дня на базу приехал ФИО30, у которого был выходной. В присутствии ФИО9, ФИО30 позвонила ФИО29, которая дала последнему указание о заправке, примерно, 3 тонн дизельного топлива в бензовоз, который должен приехать на базу топлива. После этого ФИО9 стал помогать ФИО30 разносить заправочные шланги. Примерно, через 30 минут к базе топлива подъехал автомобильный топливозаправщик. ФИО30 отнес один конец шланга к бензовозу, а ФИО9 остался у топливной колонки. После этого ФИО30 дал ФИО9 команду на включение топливного насоса. Слив топлива в бензовоз осуществлялся без оформления документов и по устному распоряжению ФИО29 Через некоторое время на базе топлива появились сотрудники полиции и прекратили перекачку топлива.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему съездить на бензовозе на топливную базу ОАО «РЖД» в <адрес>, откуда привезти дизельное топливо в <адрес>. ФИО1 пояснил, что бензовоз будет находиться в <адрес>, и передал ФИО10 ключи от машины. За работу ФИО1 заплатил ФИО10 <данные изъяты> рублей. ФИО10 известно, что ФИО1 занимается лесозаготовительными работами и нуждается в дизельном топливе. По пути следования из <адрес> в <адрес> у бензовоза повредилась система охлаждения двигателя и ФИО1 по просьбе ФИО10 привез воду для залива в радиатор. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приехал на базу топлива ст. <данные изъяты> где сливщик топлива приступил к перекачке дизельного топлива из цистерны в бочку бензовоза. Через некоторое время на базу топлива прибыли сотрудники полиции, и перекачка топлива была прекращена. О том, что происходило хищение дизельного топлива, ФИО10 не знал.

Аналогичные сведения свидетель ФИО10 сообщил в ходе проверки его показаний на месте и при очной ставке с ФИО1 (т. 3 л.д. 185-194, т. 4 л.д. 165-169).

Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в гараж, где он работает вместе с ФИО10, приходил ФИО1 Позже ФИО10 рассказал, что ФИО1 предложил тому за деньги перегнать автозаправщик. На следующий день ФИО10 сообщил ФИО12, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции на базе топлива ОАО «РЖД».

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13 (охранник ЧОП «Зубр»), показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по охране топливного склада ст. Обозерская. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 увидел на мониторе системы видеонаблюдения, как некие лица разматывают топливные шланги вблизи контейнера с насосами. По прибытии к указанному месту, ФИО13 увидел там сотрудников полиции, а также сливщиков <данные изъяты> и ФИО30, стоявших у контейнера с насосами. К насосу был подключен топливный шланг, второй конец которого был опущен в бочку бензовоза, стоявшего вблизи границы склада ГСМ. Примерно, на расстоянии 15 метров от бензовоза стоял ФИО10

Свидетель ФИО14, допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что работает в должности сливщика топлива на базе топлива ст. <данные изъяты> Вместе с ФИО14 на базе топлива работал ФИО30 Непосредственное руководство работой сливщиков осуществляла ФИО29 Хранение дизельного топлива на базе топлива ст. Обозерская осуществляется в двух резервуарах №№ и 5, подсоединенных к одной топливораздаточной колонке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вызвали на базу топлива для участия в осмотре места происшествия. ФИО14 в присутствии сотрудников полиции произвел замеры остатков топлива в резервуарах. Плотность топлива замеряла лаборант. Согласно показаниям счетчиков, в резервуарах не хватало, примерно, 3500 литров дизельного топлива. Также на базе топлива находился бензовоз, в цистерну которого был опущен один конец заправочного шланга.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО15 показала, что проживает совместно со ФИО30, ранее работавшим на базе топлива ст. Обозерская ОАО «РЖД». Руководителем ФИО30 на тот момент была ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО30 был выходной день. Около 17 часов этого же дня ФИО30 с телефона ФИО8 позвонила ФИО29 и вызвала его (ФИО30) на работу. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 пришла домой к ФИО15, сообщив, что у ФИО30 возникли проблемы на работе.

Свидетель ФИО16, допрошенная в ходе судебного заседания, показала, что работает лаборантом качества топлива. В её обязанности входит отбор проб топлива на базе топлива ст. <данные изъяты>. Результаты измерений плотности топлива отражаются в специальном журнале и сообщаются сливщиками топлива. Захарова не участвовала в инвентаризациях, проведенных в январе-феврале 2014 года.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила замеры плотности дизельного топлива на базе топлива ст.<данные изъяты> Результаты измерений были внесены в журнал контроля температуры и плотности дизельного топлива. Плотность дизельного топлива в емкостях для хранения ДД.ММ.ГГГГ составила 0,849 кг/литр. Лаборант ФИО16 принимала участие в инвентаризации дизельного топлива на базе топлива ст. <данные изъяты> 10 и ДД.ММ.ГГГГ. После проведения инвентаризации ФИО16 поставила свои подписи в соответствующих документах.

Суд принимает в качестве допустимого доказательства показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе предварительного расследования, как полностью согласующиеся с другими, признанными допустимыми по данному уголовному делу доказательствами.

Показания свидетеля ФИО16, данные ею в ходе судебного заседания, суд в качестве доказательства не принимает в связи с их недостоверностью.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО17 (начальник ЛО полиции на ст. Обозерская) показал, что по поступившей из оперативных источников информации, бригадир топливной базы ст. Обозерская ФИО29 осуществляла хищение вверенного ей дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД». В рамках оперативно-розыскного дела было получено разрешение на проведение контроля и прослушивания телефонных переговоров ФИО29 Из телефонных разговоров ФИО29 с ФИО8 было установлено, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на базе топлива ст. <данные изъяты> будет произведен незаконный слив дизельного топлива в топливозаправщик гр-на ФИО35, прибывший из <адрес>. Также в ходе телефонных разговоров ФИО29 и ФИО8 обсуждали цену и количество топлива, которое можно продать. Прибыв в указанное место вместе с сотрудником полиции ФИО18, ФИО17 обнаружил стоящий у ограждения базы топлива ст. Обозерская топливозаправщик, из цистерны которого выходил топливный шланг, подключенный к топливной колонке. Рядом находились сливщики ФИО30 и ФИО37, контролировавшие процесс перекачки дизельного топлива. Топливозаправщиком управлял ФИО36. После этого ФИО17 потребовал прекратить слив топлива и приступил к осмотру места происшествия. Всего в топливозаправщик было перекачено около 3,5 тонн дизельного топлива.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в 2014 году проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к растрате топлива на базе топлива ст. Обозерская. В рамках оперативно-розыскного дела было получено разрешение на проведение контроля и прослушивания телефонных переговоров ФИО29, из которых было установлено, что ФИО1 в ходе телефонного разговора предложил ФИО8 (сыну ФИО29) совершить хищение дизельного топлива с базы топлива станции Обозерская. Одновременно ФИО1 сообщил, что приобретет похищенное дизельное топливо. ФИО8 сообщил об этом предложении ФИО29, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 предложила совершить хищение дизельного топлива своему подчиненному сливщику-разливщику ФИО30, на что последний также дал свое согласие. В ходе контроля телефонных переговоров было установлено, что совершение хищения дизельного топлива планируется на 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, для чего на базу топлива ст. Обозерская прибудет автомобильный «топливозаправщик», в емкость которого ФИО30 осуществит слив дизельного топлива из резервуаров, расположенных на территории базы топлива. Для пресечения преступления и задержания лиц его совершающих, ФИО17 и ФИО18 прибыли к базе топлива станции Обозерская. Около 18 часов 40 минут к территории базы топлива станции <данные изъяты> подъехал автомобильный «топливозаправщик» с государственным регистрационным знаком С904УЕ29 под управлением ФИО10 По указанию ФИО30, находившегося на территории базы топлива, ФИО10 поставил машину вдоль ограждения, которым обнесена территория базы топлива. В это время ФИО30 через проем в заборе с территории базы топлива протащил топливный шланг, конец которого передал ФИО10 В свою очередь Пилюгин поместил конец шланга в цистерну, расположенную на автозаправщике. После этого ФИО30 кому-то махнул рукой, что послужило сигналом для начала перекачки топлива. Затем было произведено задержание лиц, участвующих в совершении преступления. (т. 3 л.д. 126-128).

Свидетель ФИО17 подтвердил правдивость оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, объяснив наличие существенных противоречий в показаниях давностью событий.

Суд принимает в качестве допустимого доказательства показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного расследования, как наиболее подробные, объективные, полностью согласующиеся с другими, признанными допустимыми, доказательствами по данному уголовному делу.

Показания ФИО17, данные в ходе судебного заседания, суд в качестве доказательства не принимает.

Свидетель ФИО19, допрошенная в ходе судебного заседания, показала, что является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», в собственности которого имеется топливозаправщик АТЗ-564546 г/н <данные изъяты> Указанный топливозаправщик в конце 2013 года был передан в аренду в ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого в то время являлся ФИО1 В 2013 году были случаи покупки ООО «<данные изъяты>» дизельного топлива у ООО «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО20, главный инженер Архангельского отдела МТО Ярославской дирекции «Росжелдорснаб» - филиал ОАО «РЖД», в ходе судебного заседания показал, что в феврале 2014 года на базе топлива ст. Обозерская работали: сливщики топлива ФИО38, а также их непосредственный руководитель – бригадир ФИО29 За организацию приема, отпуска и хранения топлива на базе топлива ответственность несла ФИО29, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности. Выдача топлива с базы топлива осуществляется на основании письменных требований, доверенностей или приказов и исключительно для нужд ОАО «РЖД». Отпуск топлива сторонним организациям, как и выдача топлива без оформления соответствующих документов, не допускается. Инвентаризация на базе топлива проводится, как правило, 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой инвентаризации на базе топлива ст. ФИО39 были выявлены излишки зимнего дизельного топлива. Выявленные излишки должны быть учтены и на основании специального приказа оприходованы.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО21 показала, что в один из дней февраля 2014 года она в составе комиссии участвовала в инвентаризации имущества на базе топлива ст. <данные изъяты> В ходе инвентаризации был обнаружен излишек зимнего дизельного топлива, часть которого оказалась слитой в автомобильный топливозаправщик.

В ходе судебного заседания допрошена свидетель ФИО22, которая показала, что до середины февраля 2014 года она работала в бухгалтерии ОЦОУ-3 СП «Желдоручет» - филиал ОАО «РЖД». В обязанности ФИО22 входило, среди прочего, проверка правильности и достоверности результатов инвентаризаций на базах топлива. Документы на проверку поступали от бухгалтера ФИО23 С результатами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 не знакомилась. В феврале 2014 года ФИО22 проверяла инвентаризационную опись, утвердив её. Нарушений в представленных документах, а также сведений об излишках или недостачи дизельного топлива, не имелось.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала ведущим бухгалтером ОЦОУ-3 СП «Желдоручет» - филиал ОАО «РЖД». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 работает в должности инженера Архангельского отдела СП «Росжелдорснаба» - филиал ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 по просьбе бухгалтера ФИО23 проверяла инвентаризационную ведомость и ярлык по замеру нефтепродуктов базы топлива ст. Обозерская, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Излишков дизельного топлива установлено не было, так как бригадир базы топлива ст. Обозерская ФИО29 не предоставила в установленный срок все первичные учетные документы. В инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 не участвовала, на замеры на ст. Обозерская не выезжала. Опись и сличительную ведомость составляла бухгалтер ФИО23 Однако, ФИО22 составляла протокол инвентаризационной комиссии, протокол разбора по результатам и приказ на оприходование излишков топлива, а потому ей было известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации на базе топлива ст. Обозерская были выявлены излишки дизельного топлива в количестве 3135,385 кг. Исходя из ярлыка замеров, произведены расчеты погрешности, которая составила 371,668 кг. Таким образом, всего оприходовано 2763,717 кг излишков топлива за вычетом погрешности.

Свидетель ФИО24 подтвердила правдивость и объективность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования. Наличие существенных противоречий в показаниях, данных ею в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, ФИО22 объясняет давностью событий.

Суд принимает в качестве допустимого доказательства показания свидетеля ФИО22, данные ею в ходе предварительного расследования, как полностью согласующиеся с другими, признанными допустимыми, доказательствами по данному уголовному делу.

Показания свидетеля ФИО22, данные ею в ходе судебного заседания, суд в качестве доказательства не принимает.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО25, начальник Архангельского отдела МТО Ярославской дирекции МТО структурного подразделения «Росжелдорснаб» - филиала ОАО «РЖД», показал, что 8-ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО29 с сообщением о попытке хищения дизельного топлива с базы топлива ст. <данные изъяты> В частности, ФИО29 сообщила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ сливщики топлива ФИО30 и Борисов произвели слив, примерно, 3250 кг дизельного топлива в бензовоз, не имеющий отношения к предприятиям ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ по решению ФИО25 на базе топлива ст. <данные изъяты> была проведена внеплановая инвентаризация. В работе комиссии вместе с ФИО25 принимали участие ФИО21 и лаборант ст. Обозерская. В ходе инвентаризации недостачи либо излишков топлива обнаружено не было. Данный результат получился из-за ошибки бухгалтера Клюевой, которая не предоставила членам комиссии все суточные отчеты по ст. Обозерская. После обнаружения не учтенной суточной ведомости, ФИО25 назначил проведение повторной инвентаризации, в ходе которой на базе топлива ст. Обозерская были обнаружены излишки дизельного топлива в количестве более 3 тонн.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами явок с повинными ФИО29 и ФИО30 (т. 1 л.д. 44, 46);

- приказом начальника Ярославской дирекции материально-технического обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № 8-к, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 переведена на должность бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена 5-го разряда базы топлива станции <данные изъяты> Архангельского отдела материально-технического обеспечения. /т.4 л.д.8/

- производственной инструкцией бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта и метрополитена Участок производства – база топлива, согласно которой в обязанности ФИО29 входило руководство работами по приему, хранению и отпуску топлива и нефтепродуктов на базе в соответствии с установленным порядком; /т. 4 л.д. 9-12/

- договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО29 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за переданные ей для хранения товарно-материальные ценности. /т. 4 л.д. 17/

- временным типовым регламентом взаимодействия топливных складов дирекций материально-технического обеспечения Росжелдорснаба и структурных подразделений филиалов ОАО «РЖД» при получении, хранении и отпуске дизельного топлива и смазочных материалов (утв. распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № 1168), согласно которому бригадир склада топлива планирует работу склада топлива по отпуску ГСМ на основе предоставленного локомотивным депо предварительного заказа на отпуск ГСМ на локомотивы, подлежащие экипировке. После экипировки локомотива материально-ответственное лицо склада топлива регистрирует количество фактического отпуска дизельного топлива в «Суточной ведомости отпуска дизельного топлива на локомотивы» формы ФМУ-24. В случае заправки ГСМ в автотранспорт, отпуск ГСМ производится при наличии требований-накладных формы № М-11 и доверенности формы № М-2. /т. 1 л.д.113-125/

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным единой системы управления корпоративными ресурсами ЕК АСУФР: стоимость одного килограмма дизельного топлива марки З (зимнее дизельное топливо) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32 рубля 92 копейки; стоимость дизельного топлива марки З (зимнее дизельное топливо) массой 3396 кг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. /т 1 л.д. 224/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому на базе топлива станции Обозерская изъяты: Журнал учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива Обозерская ЯДМТО; требования-накладные от ДД.ММ.ГГГГ специализированной формы М-11 № 248, 249, 250, 251; образец жидкости из емкости № для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская (в бутылке емкостью 2 литра); образец жидкости из емкости № для хранения дизельного топлива (в бутылке емкостью 1,25 литра) /т. 1 л.д. 90-100/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОЦОУ-3 у ведущего специалиста ФИО26 изъяты документы, отражающие оборот дизельного топлива на базе топлива станции Обозерская, в том числе Акт о приемке топлива и нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ; /т. 2 л.д. /

Согласно названному акту от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО29 приняла в подотчет дизельное топливо массой 64494 кг /т. 2 л.д. 3-6, 30, 212-214/

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ведущего специалиста ОЦОу-3 ФИО26 изъят акт о приемке топлива нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ № 5.

Согласно названному акту ФИО29 приняла в подотчет дизельное топливо массой 63118 кг. /т 2 л.д. 219-223, 255, 256/

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 42, согласно которому рукописные записи и подписи в акте № о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ и в акте № о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО29 /т. 2 л.д. 242-247/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на базе топлива станции Обозерская обнаружены и изъяты: квитанция формы ФМУ-25 №46; квитанция формы ФМУ-25 № 47; Журнал учета приема-передачи смен работниками базы топлива Обозерская, Журнал учета расхода дизельного топлива. /т. 1 л.д. 88-89/

- Журналом учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива Обозерская ЯДМТО специализированной формы ФМУ-5, из которого следует, что сведения о дизельном топливе, поступившем по Акту № о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ, в названный Журнал не внесены /т. 3 л.д. 72-73, 89 /

- Журналом учета расхода дизельного топлива на базе топлива станции Обозерская, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ отпуск дизельного топлива осуществлялся только предприятиям из состава ОАО «РЖД». /т. 3 л.д. 57-63, 64/

- квитанцией формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № 47, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТЧЭ-15 отпущено дизельное топливо в количестве 2000 литров массой 1698 кг при плотности 0,849 кг/л. Показания счетчика до отпуска дизельного топлива составили <данные изъяты>, показания счетчика после отпуска топлива - <данные изъяты>; /т. 3 л.д. 52, 64/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на базе топлива станции Обозерская, расположенной по адресу: <адрес>, имеются два резервуара для хранения дизельного топлива общим объемом 100000 куб.м, которые соединены между собой и с топливораздаточной колонкой, оснащенной счетчиком учета отпущенного дизельного топлива. К топливораздаточной колонке присоединен шланг, другой конец которого помещен в цистерну специализированного автомобиля марки АТЗ-56454G (топливозаправщик) г/н <данные изъяты> В цистерне имеется жидкость с характерным запахом нефтепродуктов (дизельное топливо). Показания счетчика топливораздаточной колонки на момент осмотра: <данные изъяты> Изъяты: образцы жидкости из емкости автомобильного топливозаправщика (бутылка № 1); образцы жидкости из шланга, идущего от топливораздаточной колонки к автомобильному топливозаправщику (бутылка № 2) /т. 1 л.д. 83-87/

- копией ярлыка по замеру нефтепродуктов; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (дизельное топливо) на базе топлива Обозерская от ДД.ММ.ГГГГ; сличительной ведомостью, протоколом инвентаризационной комиссии № АРХ-ОМТО-5-5/пр, согласно которым в результате инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на базе топлива станции Обозерская, выявлены излишки зимнего дизельного топлива марки «З» в количестве 3135,385 кг. Погрешность составила 371,668 кг. Таким образом, оприходовано 2763,717 кг дизельного топлива марки З (зимнее) за вычетом погрешности / т. 1 л.д. 212-222/

- Журналом контроля температуры и плотности дизельного топлива на экипировке, согласно которому плотность дизельного топлива в емкостях для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская ДД.ММ.ГГГГ составила 0,849 кг/л. /т 3 л.д. 123-124, 125/

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 530, согласно которому образцы жидкостей, изъятые в ходе осмотров места происшествия 07 и ДД.ММ.ГГГГ из цистерны автомобиля г/з <данные изъяты> регион (в бутылке емкостью 2 литра); из шланга (в бутылке емкостью 1,5 литра); из емкости № для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская (в бутылке емкостью 2 литра); из емкости № для хранения дизельного топлива (в бутылке емкостью 1,25 литра), являются горючей жидкостью – дизельным топливом марки З (зимнее дизельное топливо), однородны по цвету, плотности, кинематической вязкости, качественному и количественному углеводородному составу. /т 3 л.д. 9-12/

- детализациями входящих и исходящих соединений за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера <данные изъяты>, которым пользуется ФИО8, абонентского номера +<данные изъяты>, которым пользуется ФИО1, абонентского номера <данные изъяты>, которым пользуется ФИО30, абонентского номера <данные изъяты>, которым пользуется ФИО10, абонентского номера <данные изъяты>, которым пользуется ФИО7 /т 3 л.д. 199-201, 202, 205-207, 208, 216-218, 219, 225-227, 228/

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период 05-ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 обсуждала с ФИО8 возможность хищения и продажи ФИО1 4000 литров дизельного топлива. При этом ФИО8 сообщает, что договорился с ФИО1 о сбыте похищенного топлива. Также зафиксированы разговоры ФИО29 со ФИО30 о готовности последнего к хищению топлива. /т 3 л.д. 247-262, 263/

Контроль и запись телефонных переговоров ФИО29 осуществлены на основании постановления судьи Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы в орган предварительного расследования на основании постановлений начальника Архангельского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 (мастер леса ООО «<данные изъяты>») показал, что в начале февраля 2014 года ему позвонил неизвестный молодой человек с предложением продать ему (Левкову) дизельное топливо. С молодым человеком Левков позднее встретился в <адрес>, где была оговорена цена топлива - <данные изъяты> рублей за 1 литр. О данном предложении Левков сообщил директору ООО «<данные изъяты>» ФИО19, которую устроила цена предлагаемого к продаже топлива. ФИО7 передал молодому человеку, им, как оказалось позднее, был ФИО8, аванс в размере 50-80 тысяч рублей. На следующий день после встречи ФИО8 позвонил ФИО7 и сообщил, что можно приезжать за топливом на станцию Обозерская. ФИО7 позвонил своему знакомому ФИО1 с просьбой помочь привезти топливо со ст. Обозерская в <адрес>, на что последний согласился. ФИО1 сам нашел водителя для имевшегося топливозаправщика – ФИО10 Через некоторое время ФИО7 узнал, что топливозаправщик задержан на ст. Обозерская.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, желая склонить ФИО29 к совершению преступления, через иное лицо предложил той совершить хищение дизельного топлива с базы топлива станции Обозерская, пообещав предоставить для этого топливозаправщик и приобрести похищенное дизельное топливо.

ФИО29 через иное лицо сообщила ФИО1 о готовности совершить хищение вверенных ей 4000 литров дизельного топлива и продать их по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал иному лицу <данные изъяты> рублей, которые предназначались ФИО29 в качестве оплаты за похищаемое дизельное топливо. Кроме того, для оказания ФИО29 помощи в хищении топлива ФИО1 предоставил топливозаправщик АТЗ-5645G с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя ФИО10

Для осуществления слива топлива из резервуаров базы топлива ст. <данные изъяты> в предоставленный ФИО1 топливозаправщик ФИО29 привлекла ФИО30, пообещав последнему часть денежных средств, полученных от реализации похищенного топлива.

В период времени с 18 часов 14 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 при помощи не осведомленного о его преступном намерении сливщика ФИО9, приступил к совершению слива дизельного топлива из резервуаров базы топлива ст. Обозерская в автомобильный топливозаправщик АТЗ-5645G с государственным регистрационным знаком С904УЕ29, предоставленный ФИО1 Всего ФИО30 в цистерну названного топливозаправщика было залито дизельное топливо массой 2861,7583 килограмм. Оставшуюся часть дизельного топлива массой 534,2417 килограмм, ФИО30 залить в топливозаправщик не успел в связи с тем, что в 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение было пресечено сотрудниками ЛОП на станции <данные изъяты> Архангельского ЛО МВД России на транспорте.

Данные обстоятельства подтверждаются признанными допустимыми показаниями обвиняемых ФИО29 и ФИО30, признанными допустимыми показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО14, ФИО19, ФИО15, ФИО11, ФИО13, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.

Наличие на базе топлива ст. Обозерская излишков дизельного топлива в количестве, соответствующем объему топлива, обнаруженному в цистерне топливозаправщика ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО4, признанными допустимыми показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО16, ФИО25

Показания свидетеля ФИО7 о непричастности ФИО1 к совершению хищения дизельного топлива суд в качестве доказательства не принимает в виду полного несоответствия их вышеперечисленным допустимым доказательствам.

Утверждения ФИО1 о его оговоре ФИО29 и ФИО8 суд считает надуманными и голословными, так как в ходе судебного заседания обвиняемый не смог назвать причин и поводов для этого, пояснив при этом, что ранее с названными лицами он никаких конфликтных ситуаций, не имел.

Вместе с тем квалификацию действий ФИО1 по ст. 33 ч. 4, 5, ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 3 УК РФ, предложенную стороной обвинения, суд считает ошибочной.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО29, являясь материально-ответственным лицом, совершила покушение на растрату вверенного ей имущества.

При этом, ФИО29, работая по трудовому договору в должности бригадира базы топлива ст. <данные изъяты> не выполняла организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, поскольку они не входили в круг её обязанностей, то есть должностным лицом она не являлась, а полномочия в отношении вверенного ей дизельного топлива она осуществляла в связи с выполнением своих производственных функций по учету и обеспечению сохранности имущества.

Следовательно, квалифицирующий признак совершения растраты с использованием служебного положения в данном случае вменен излишне и подлежит исключению из обвинения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 33 ч. 4 и 5, ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 1 УК РФ, как подстрекательство и пособничество в покушении на растрату, то есть подстрекательство и пособничество в покушении на хищение чужого имущества, вверенного виновному.

За совершение преступления ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: состояние здоровья обвиняемого, наличие у него хронических заболеваний, наличие государственной награды, наличие на фактическом содержании престарелой матери и больной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 не судим.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно справке ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» ФИО1 под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит.

ФИО1 получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 46 УК РФ, то есть в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных ст. 160 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого ФИО1 не налагался.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой расходов по проезду в суд свидетелей ФИО22, ФИО27, ФИО21 в общем размере <данные изъяты> на основании ст. 131 ч. 2 п. 1, ст. 132 ч. 1 УПК РФ, понесенные федеральным бюджетом, подлежат возмещению за счет средств ФИО1

Вещественные доказательства по делу:

- транспортную железнодорожную накладную ЭЗ 224438 на дизельное топливо, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, паспорт продукции (дизельное топливо); Журнал учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива Обозерская ЯДМТО специализированной формы ФМУ-5, квитанцию специализированной формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в двух экземплярах, квитанцию специализированной формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в двух экземплярах, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, перечень 6 расхода дизельного топлива по складу Обозерская за 21-ДД.ММ.ГГГГ; карточка № учета материалов и копию карточки № 1, Ярлык 25 по замеру нефтепродуктов; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей (дизельное топливо) на базе топлива Обозерская от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость; протокол инвентаризационной комиссии, требование - дорожную ведомость на повагонную отправку с наливными грузами между структурными подразделениями ОАО «РЖД» ЭЗ 224438, акты о приемке топлива и нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ № 1, от ДД.ММ.ГГГГ № 2; акт о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ № 4, квитанции: №№ от 01.01.14, № от 02.01.14, № от 03.01.14, № от 05.01.14, № от 05.01.14, № от 06.01.14, № от 09.01.14, № от 10.01.14, № от 11.01.14, № от 11.01.14, № от 12.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 14.01.14, № от 14.01.14, № от 14.01.14, № от 16.01.14, № от 16.01.14, № от 18.01.14, № от 19.01.14, № от 19.01.14, № от 19.01.14, № от 19.01.14, № от 21.01.14, № от 23.01.14, № от 24.01.14, № от 25.01.14, № от 26.01.14, № от 27.01.14, № от 27.01.14, № от 27.01.14, № от 28.01.14, № от 28.01.14, № от 28.01.14, № от 29.01.14, № от 30.01.14, № от 30.01.14; требования накладные: № от 3.01.14, № от 9.01.14, № от 17.01.14, № от 23.01.14, № от 22.01.14, № от 14.01.14, № от 21.01.14, № от 15.01.14, № от 13.01.14, № от 7.01.14, № от 7.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 24.01.14; требования накладные: № от 10.01.14, № от 10.01.14, № от 07.01.14, № от 07.01.14, № от 03.01.14, № от 09.01.14, № от 17.01.14, № от 15.01.14, № от 14.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 17.01.14, № от 28.01.14, № от 24.01.14, № от 24.01.14, № от 22.01.14, № от 21.01.14, № от 23.01.14; Перечень 1 расхода дизельного топлива по складу топлива Обозерская за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, перечень 3 (II декада) расхода дизельного топлива по складу топлива Обозерская за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, перечень 6 расхода дизельного топлива по складу топлива Обозерская за период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ; суточную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № отпуска дизельного топлива на локомотивы ТЧР-35 Няндома, суточную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № отпуска дизельного топлива на локомотивы ТЧР-35; заявки на отпуск топлива в количестве трех штук; акт о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ № 5; квитанцию формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в четырех экземплярах, квитанция формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в четырех экземплярах; Журнал учета приема-передачи смен работниками базы топлива Обозерская, Журнал учета расхода дизельного топлива, Журнал контроля температуры и плотности дизельного топлива на экипировке, находящиеся при уголовном деле, возвратить на базу топлива станции Обозерская для дальнейшего использования. / т. 2 л.д. 212-214, 256, т. 3, л.д. 64, 89, 102, 125/

- шланг армированный резиновый бензомаслостойкий с присоединенным фланцем, находящийся на хранении на базе топлива станции Обозерская – оставить на базе топлива ст. Обозерская для дальнейшего использования. /т. 3, 119, 120/

- специализированный автомобиль марки АТЗ-56454G с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион (топливозаправщик), находящийся на хранении у начальника дежурного пункта контактной сети станции Обозерская, возвратить ООО «<данные изъяты>» /т. 3, л.д. 37, 38/;

- дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) массой 2859,36 кг, находящееся на хранении у начальника дежурного пункта контактной сети станции Обозерская – возвратить на базу топлива станции Обозерская для дальнейшего использования. /т. 3, л.д. 39, 40/

- дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) массой 1124,8 грамма в бутылке емкостью 2 литра, дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) массой 1273,5 грамма в бутылке емкостью 1,5 литра, дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) в бутылке емкостью 2 литра, дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо), в бутылке емкостью 1,25 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, возвратить на базу топлива станции Обозерская для дальнейшего использования /т. 3 л.д. 41,42/;

- детализацию о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализацию о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализация о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализация о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализация о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера <данные изъяты>, фонограмму переговоров ФИО29 с номера <данные изъяты> за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске, находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения /т. 3, л.д. 202, 208, 219, 228, 263/.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на апелляционный срок изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 4 и 5, ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой проезда в суд свидетелей ФИО22, ФИО27, ФИО21

Вещественные доказательства по делу:

- транспортную железнодорожную накладную <данные изъяты> на дизельное топливо, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, паспорт продукции (дизельное топливо); Журнал учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива Обозерская ЯДМТО специализированной формы ФМУ-5, квитанцию специализированной формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в двух экземплярах, квитанцию специализированной формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в двух экземплярах, требование-накладную специализированной формы М-11 от ДД.ММ.ГГГГ № в трех экземплярах, перечень 6 расхода дизельного топлива по складу Обозерская за 21-ДД.ММ.ГГГГ; карточка № учета материалов и копию карточки № 1, Ярлык 25 по замеру нефтепродуктов; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей (дизельное топливо) на базе топлива Обозерская от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость; протокол инвентаризационной комиссии, требование - дорожную ведомость на повагонную отправку с наливными грузами между структурными подразделениями ОАО «РЖД» ЭЗ 224438, акты о приемке топлива и нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ № 1, от ДД.ММ.ГГГГ № 2; акт о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ № 4, квитанции: №№ от 01.01.14, № от 02.01.14, № от 03.01.14, № от 05.01.14, № от 05.01.14, № от 06.01.14, № от 09.01.14, № от 10.01.14, № от 11.01.14, № от 11.01.14, № от 12.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 14.01.14, № от 14.01.14, № от 14.01.14, № от 16.01.14, № от 16.01.14, № от 18.01.14, № от 19.01.14, № от 19.01.14, № от 19.01.14, № от 19.01.14, № от 21.01.14, № от 23.01.14, № от 24.01.14, № от 25.01.14, № от 26.01.14, № от 27.01.14, № от 27.01.14, № от 27.01.14, № от 28.01.14, № от 28.01.14, № от 28.01.14, № от 29.01.14, № от 30.01.14, № от 30.01.14; требования накладные: № от 3.01.14, № от 9.01.14, № от 17.01.14, № от 23.01.14, № от 22.01.14, № от 14.01.14, № от 21.01.14, № от 15.01.14, № от 13.01.14, № от 7.01.14, № от 7.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 24.01.14; требования накладные: № от 10.01.14, № от 10.01.14, № от 07.01.14, № от 07.01.14, № от 03.01.14, № от 09.01.14, № от 17.01.14, № от 15.01.14, № от 14.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 13.01.14, № от 17.01.14, № от 28.01.14, № от 24.01.14, № от 24.01.14, № от 22.01.14, № от 21.01.14, № от 23.01.14; Перечень 1 расхода дизельного топлива по складу топлива Обозерская за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, перечень 3 (II декада) расхода дизельного топлива по складу топлива Обозерская за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, перечень 6 расхода дизельного топлива по складу топлива Обозерская за период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ; суточную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № отпуска дизельного топлива на локомотивы ТЧР-35 Няндома, суточную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ № отпуска дизельного топлива на локомотивы ТЧР-35; заявки на отпуск топлива в количестве трех штук; акт о приемке топлива и нефтепродуктов формы ФМУ-7 от ДД.ММ.ГГГГ № 5; квитанцию формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в четырех экземплярах, квитанция формы ФМУ-25 от ДД.ММ.ГГГГ № в четырех экземплярах; Журнал учета приема-передачи смен работниками базы топлива Обозерская, Журнал учета расхода дизельного топлива, Журнал контроля температуры и плотности дизельного топлива на экипировке, находящиеся при уголовном деле, возвратить на базу топлива станции Обозерская для дальнейшего использования;

- шланг армированный резиновый бензомаслостойкий с присоединенным фланцем, находящийся на хранении на базе топлива станции Обозерская – оставить на базе топлива ст. <данные изъяты> для дальнейшего использования;

- специализированный автомобиль марки АТЗ-56454G с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион (топливозаправщик), находящийся на хранении у начальника дежурного пункта контактной сети станции Обозерская, возвратить ООО «Север-Лес»;

- дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) массой 2859,36 кг, находящееся на хранении у начальника дежурного пункта контактной сети станции Обозерская – возвратить на базу топлива станции Обозерская для дальнейшего использования;

- дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) массой 1124,8 грамма в бутылке емкостью 2 литра, дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) массой 1273,5 грамма в бутылке емкостью 1,5 литра, дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) в бутылке емкостью 2 литра, дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо), в бутылке емкостью 1,25 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте, возвратить на базу топлива станции Обозерская для дальнейшего использования;

- детализацию о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализацию о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализация о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализация о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, детализация о входящих и исходящих соединениях за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера +<данные изъяты>, фонограмму переговоров ФИО29 с номера <данные изъяты> за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске, находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня оглашения через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий: Судья Ю.В. Корсак

Копия верна. Судья Ю.В. Корсак