О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Васильева Ю.Г., его представителя Касьяновой М.Д. действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчика Деревцовой С.П., гражданское дело № 2-866/2018 по иску Васильева Юрия Геннадьевича к Деревцовой Светлане Петровне об устранении нарушений жилищного законодательства
У С Т А Н О В И Л
Истец Васильев Ю.Г. обратился в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику Деревцовой С.П.
Просит суд устранить нарушения жилищного законодательства: обязать ответчика Деревцову С.П. вернуть в предшествующее перепланировке состояние нежилое помещение по адресу: ****, обязать ответчика демонтировать крыльцо, пристроенное к балкону и освободить прилегающий к многоквартирному дому по адресу: **** земельный участок, занимаемый под балконом и крыльцом.
В судебном заседании истец Васильев Ю.Г. от требований иска к ответчику Деревцовой С.П. отказался полностью, просит суд производство по делу по его иску прекратить, в связи с отказом от заявленных требований иска. Последствия принятия отказа от требований иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, о чем суду представил заявление.
Представитель истца Васильева Ю.Г. - Касьянова М.Д. действующей в судебном заседании на основании выданной ей нотариально удостоверенной доверенности, поддерживает позицию своего доверителя, просит суд производство по делу по иску Васильева Ю.Г. прекратить.
Ответчик Деревцова С.П. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивает.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание отказ истца от требований иска полностью и принятие его судом, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку отказ истца от требований иска полностью не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований иска, с разъяснением сторонам положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять от истца Васильева Юрия Геннадьевича отказ от требований иска к ответчику Деревцовой Светлане Петровне об устранении нарушений жилищного законодательства.
Производство по гражданскому делу № 2-866/2018 по иску Васильева Юрия Геннадьевича к Деревцовой Светлане Петровне об устранении нарушений жилищного законодательства: обязать Деревцову Светлану Петровну вернуть в предшествующее перепланировке состояние нежилое помещение по адресу: ****, обязать Деревцову Светлане Петровну демонтировать крыльцо, пристроенное к балкону и освободить прилегающий к многоквартирному дому по адресу: **** земельный участок, занимаемый под балконом и крыльцом - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Н.А. Рыжова