Решение по делу № 02-1744/2024 от 05.02.2024

УИД 77RS0027-02-2024-001995-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителей истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1744/2024 по иску Корнева Владимира Сергеевича к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнев В.С. обратился в суд исковым заявлением к ответчику ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй. В обоснование иска истец указывает, что договор займа с ООО МФК «Экофинанс» он не заключал, в договорные отношения с ООО МФК «Экофинанс» не вступал, денежные средства от ООО МФК «Экофинанс» не получал.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал на то, что договорные отношения у ответчика с истцом отсутствуют.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из положений п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась письменная форма договора, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Как следует из материалов дела, 19.09.2023 при обращении истца в адрес ему стало известно о том, что в отношении него имеются сведения об образовавшейся задолженности по договору займа по счету № 3015021001 (открытому 23.12.2017-закрытому 28.12.2017), задолженность составляет сумма

Из искового заявления следует, что истец не заключал с ООО МФК «Экофинанс» договор займа по счету № 3015021001 (открытому 23.12.2017-закрытому 28.12.2017), денежные средства от ответчика не получал.

Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о проведении внутренней проверки по факту выдаче займа на его имя, однако ответ на претензию до настоящего времени не поступил.

Как следует из письменных пояснений по заявленным требования, представленные представителем ответчика, договорные отношения у ответчика с истцом отсутствуют. Договор займа в суд не представлен.

Как следует из представленных документов, письменная форма договора займа по счету № 3015021001 (открытому 23.12.2017-закрытому 28.12.2017), не соблюдена, поскольку отсутствует договор займа с подписью истца.

Суд находит доводы истца состоятельными, в силу положений ч. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которой сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик признал факт отсутствия договорных отношений между сторонами, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения истца за получением займа (кредита), заключения договора займа и выдаче истцу денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа по счету № 3015021001 открытому (23.12.2017-закрытому 28.12.2017), заключенного между Корневым В.С. и ООО МФК «Экофинанс», незаключенным.

Также в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в бюро кредитных историй имеются сведения о наличии между ООО МФК «Экофинанс» и Корневым В.С. кредитных обязательств.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только по заявлению ООО МФК «Экофинанс» об удалении информации из бюро кредитных историй.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обязании исключить сведения из бюро кредитных историй и обязывает ООО МФК «Экофинанс» направить заявление об исключении сведений о наличии между ООО МФК «Экофинанс» и Корневым В.С. кредитных обязательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнева Владимира Сергеевича к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, - удовлетворить.

Признать договор займа по счету № 3015021001 (открытому 23.12.2017 – закрытому 28.12.2017), заключенный между Корневым Владимиром Сергеевичем и ООО МФК «Экофинанс», незаключенным.

Обязать ООО МФК «Экофинанс» направить заявление об исключении сведений о наличии между ООО МФК «Экофинанс» и Корневым Владимиром Сергеевичем кредитных обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2024