Решение от 26.04.2022 по делу № 12-1151/2022 от 26.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2022г.                                                                                           г. Астрахань

    Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №.30-273/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области ФИО4 о привлечении должностного лица начальника ЖКХ администрации ФИО2 ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Т.П. обратилась в суд с жалобой на постановление №.30-273/2020 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области ФИО4 о привлечении должностного лица начальника ЖКХ администрации ЗАТО Знаменск ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    По своему содержанию нормы статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях по правильному, своевременному и единообразному рассмотрению указанных дел в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле и не предполагают возможность рассмотрения дел об административных правонарушениях в произвольном порядке.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Сам факт нахождения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в Кировском районе г.Астрахани не является основанием для рассмотрения жалобы в Кировском районном суде г. Астрахани, поскольку юрисдикция Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области распространяется на всю территорию Астраханской области.

Как следует из представленных материалов местом совершения административного правонарушения, за которое ФИО5 привлечена к административной ответственности является <адрес> г. ФИО2 <адрес>, в связи, с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №.30-273/2022 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░.7.30 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░:                                 ░░░░░░ ░.░.