Дело № 2-477\17
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 сентября 2017 год г.Ершов
Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж. Г.
при секретаре Яковлевой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Сергея Анатольевича к Царнаеву Рамазану Хамзатовичу о взыскании долга по договору займа,
установил :
Коновалов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150000 рублей, под 4% за предоставленные денежные средства за каждый месяц от оставшейся суммы долга, сроком на 1 год. До настоящего времени долг не возвращен. Задолженность по договору займа составляет сумму основного долга в размере 150000 рублей и проценты по договору займа в размере 181680 рублей.. Просит взыскать с ответчика данную задолженность и проценты, ежемесячно, начиная с марта 2017 года по день фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание истец Коновалов С.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Царнаев Р.Х. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Коновалова С.А. подлежит удовлетворению..
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
12 июля 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150000 рублей, под 4% за предоставленные денежные средства за каждый месяц от оставшейся суммы долга, сроком на 1 год. Оплата производилась с нарушением срока, последняя выплата была феврале 2016 года. В связи с чем образовалась задолженность. Задолженность на момент предъявления иска составляет сумму основного долга в размере 150000 рублей и проценты по договору займа в размере 181680 рублей.
Данная задолженность до настоящего времени не возвращена.
В подтверждение заключения договора займа истцом представлен договор займа в письменной форме. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца Коновалова С.А. подтверждает факт неисполнения обязательства со стороны заемщика.
Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно договору займа подлежат выплате проценты в размере 4%, ежемесячно с суммы долга.
Согласно предоставленного расчету по состоянию на 12 августа 2016 года образовалась задолженность в размере 161680 рублей 00 коп.(150000 рублей – сумма долга и 181680 руб.- проценты по договору займа, 170000 рублей – выплачено ), которая подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах, иск Коновалова С.А. подлежит удовлетворению.
В силу положений п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, представленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом вышеизложенных норм права, законодатель предусмотрел право заимодавца в случае неисполнения надлежащим образом обязательств по договору займа, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в полном размере и процентов за пользование суммой займа за период возврата суммы займа.
Поэтому подлежат взысканию также проценты по день фактического возврата в размере 0,13%, за каждый день просрочки. (4% : 30)
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
решил :
Иск Коновалова Сергея Анатольевича к Царнаеву Рамазану Хамзатовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Царнаева Рамазана Хамзатовича в пользу Коновалова Сергея Анатольевича сумму долга по договору займа 161680 рублей.
Взыскать с Царнаева Рамазана Хамзатовича в пользу Коновалова Сергея Анатольевича проценты за каждый день просрочки в размере 0,13 %, начиная с 13 сентября 2017 года по день фактического возврата суммы долга.
Взыскать с Царнаева Рамазана Хамзатовича в пользу Коновалова Сергея Анатольевича государственную пошлину в размере 4433 руб.60 коп
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца.
Судья Лукьянова Ж.Г.