Решение по делу № 2-76/2023 (2-3365/2022;) от 03.08.2022

Дело №2-76/2023 (2-3365/2022)

УИД 24RS0002-01-2022-004018-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                    г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырховой Т. М. к Министерству обороны Российской Федерации, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пырхова Т.М. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Пырхова Т.М. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В связи с произошедшими 5 августа 2019 года и 9 августа 2019 года взрывами боеприпасов на складе( ранения ракет и артиллерийских боеприпасов военного округа 1 разряда) 1062 центра материально-технического обеспечения (войсковой части 58661) г.Ачинск, пострадал дом и имущество принадлежащие истцу. В июне 2022 года истец обратилась в Министерство обороны РФ и САО «ВСК» с требованием о возмещении вреда в размере 556247,62 рублей и стоимости юридических услуг в размере 7000 рублей. Согласно расчетам, вызванных истцом мастеров, стоимость восстановления пострадавшего имущества составляет 556247,62 рублей. В целях страхования ответственности, которая может возникнуть вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имущества других лиц, Министерством обороны РФ с САО «ВСК» был заключен контракт от 1 ноября 2018 года, предметом которого является оказание в 2018-2019 годах услуг по страхованию гражданской ответственности владельца объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Кроме того, истцом были оплачены услуги юриста в размере 66000 рублей. В связи с чем, истец просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков солидарно причиненный вред в размере 1110723,68 рубля, расходы по юридическим услугам в размере 66000 рублей, почтовые расходы в размере 930,84 рублей (л.д.2,3,161).

Пырховой Т.М. подано в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д.227).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещений сведений о движении дела на сайте суда, в зал суда не явились. Истец Пырхова Т.М. представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пырховой Т. М. от исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                              И.А. Рахматулина

Копия верна