Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2016 года <адрес>
Судья Хамовнического районного суда <адрес> Похилько К.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л :
В суд поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд уполномочен вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 по адресу: <адрес>, МСА «Лужники», во время проведения хоккейного матча между командами «Спартак» - «ЦСКА» гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что в протоколе не указан адрес совершения правонарушения, а также то, что Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ не принималось Постановление под №, суд находит существенно нарушенным право ФИО1 на защиту, в связи с чем полагает необходимым возвратить материалы дела должностному лицу, обратив его внимание также и на то, что в протоколе об административном правонарушении подлежит обязательному указанию конкретные пункт и статья Постановления РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, положения которых, по мнению должностного лица, были нарушены ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в ОМВД по району Хамовники <адрес>.
Судья К.А. Похилько