Решение по делу № 2-2859/2019 от 01.10.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

с участием сторон : представителя истца Лихачевой Е.В., представителя ответчика Галеевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горшковой Н.Г.. к ООО»Арбит Строй» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, суд

УСТАНОВИЛ

Горшкова Н.Г. обратилась с иском к ООО»Арбит Строй « о взыскании неустойки в размере 172 081 рублей за период с 01.04.2019 года по 30.09. 2019 года, компенсации расходов на оказание юридических услуг 15 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 4 951 руб 62 коп, ссылаясь на следующее. 08.08.2018г. года между ней и ООО»Арбит Строй» был заключен Договор № 112 долевого участия в строительстве 4- секционного многоквартирного жилого дома с обвалованным и подземными паркингами, расположенного по <адрес>. 20.08.2018 года на основании чек-ордера она полностью оплатила цену квартиры. Согласно п.3.1.1, п.3.1.4 и п.3.1.5 Договора, ООО «Арбит Строй» приняло обязательство организовать процесс строительства и обеспечить ввод жилого дома в эксплуатацию не позднее 4 квартала 2018 года и передать ей однокомнатную квартиру в секции 2 на 2 этаже, строительный номер 38, не позднее первого квартала 2019 года, о чем уведомить Дольщика. До настоящего времени письменного уведомления о вводе жилого дома в эксплуатацию и передачи квартиры не получено.

26.08.2019 года в адрес ответчика она направила претензию об уплате неустойки, и предложение об урегулировании сложившейся ситуации. 16.09.2019 года ответчик направил ей ответ на претензию, в которой указал о невозможности исполнения Договора в связи с изменением сроков строительства дома.

В судебном заседании от представителя истицы Горшковой Н.Г.- Лихачевой Е.В. и ООО»Арбит Строй» Галеевой Н.И. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании вышеизложенного, изучив материалы дела :Договор № 112 от 8 августа 2018 года «Долевого участия в строительстве 4-х секционного многоквартирного жилого дома… л.д. 13-24, квитанции об оплате договора л.д. 25, Претензия л.д. 26, Разрешение на строительство от 09.06.2018 года №* л.д. 42-47, суд приходит к выводу, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права 3-х лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, направлено на разрешение возникшего спора, в связи с чем утверждается судом.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами Горшковой Н.Г. и ООО»Арбит Строй» по гражданскому делу № по иску Горшковой Н.Г.. к ООО»Арбит Строй» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по условиям которого

1 Ответчик ООО»Арбит Строй» обязуется уплатить истице Горшковой Н.Г. 40 000 рублей/ сорок тысяч рублей/ по заявленным требованиям..

2.Указанную сумму ответчик обязан уплатить Истице в полном объеме одним платежом в течение трех рабочих дней с момента предъявления истицей ответчику надлежаще оформленного Определения суда об утверждении мирового соглашения по вышеуказанному делу с отметкой о вступлении в законную силу, но не позднее 15 декабря 2019 года.

3.Указанная денежная сумма уплачивается Ответчиком истцу наличными денежными средствами из кассы ООО»Арбит Строй» или перечисляется на расчетный счет Истца на банковские реквизиты, указанные в его письменном заявлении.

4. Обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными Ответчиком с момента выдачи Ответчиком Истице денежных средств, или с момента поступления указанных денежных средств на корреспондентский счет банка истицы.

5.В связи с подписанием мирового соглашения Истица в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющей предмет вышеуказанного иска, в т.ч. отказывается от взыскания неустойки за период с 1 апреля 2019 года по 25 ноября 2019 года, а также отказывается в дальнейшем от любых претензий к Ответчику, вытекающих из Договора долевого участия в строительстве 4-х секционного многоквартирного жилого дома с обвалованным и подземным паркингами, расположенного по <адрес> от 08.08. 2018 года, связанных с нарушением срока передачи объекта долевого участия дольщику.

6.Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины относятся на Истицу. Ответчик не возмещает Истице судебные расходы /госпошлину, расходы на оплату услуг представителя, нотариуса за оформление доверенности и любые другие/, а также иные расходы и убытки, которые могут быть прямо или косвенно связаны с данным делом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения п.1 вышеуказанного мирового соглашения истица имеет право на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий            Бойко Л.А.