Решение по делу № 2-1170/2023 (2-7834/2022;) от 22.11.2022

2-7834/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <адрес> <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик имеет задолженность по кредиту, предоставленному ей, от возврата которого уклонилась. Просил о взыскании задолженности и судебных расходов. также просил о расторжении договора.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, факт наличия задолженности не оспаривала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор <№ обезличен>(4664322846). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 869995.03 руб. под 21.90%/19.90% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от <дата>, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (имстьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>.

На <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 101 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 376191.04 руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 804995.58 руб., задолженность по просроченным процентам 46664.58 руб., просроченная ссудная задолженность: 755917.85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 830.42 руб., Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6.81 руб., неустойка на просроченную ссуду: 809.83 руб., неустойка на просроченные проценты: 766.09 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не погашенная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска о взыскании долга по займу в сумме 11249,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

Расторгнуть договор № <№ обезличен>(4664322846) от <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 804995.58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11249.96 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      С.В. Молчанов