Решение по делу № 2-6906/2021 от 20.08.2021

Дело №2-6906/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

с участием представителя истца Чераева В.М. по доверенности Врублевского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чераева Вячеслава Михайловича к Частному учреждению общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чераев В.М. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Частному учреждению общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» указывая на то, что 16.06.2018 года между займодавцем Чераевым В.М. и заемщиком Частным учреждением общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» был заключен договор займа на сумму 1000000руб. со сроком возврата до 16.08.2018г. Сумма долга ответчиком не была возвращена. Направленные в адрес ответчика требования о возврате задолженности оставлены без удовлетворения. В связи с чем, истец Чераев В.М просит взыскать с ответчика Частного учреждения общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» сумму займа по договору от 16.06.2018г. в сумме 1000000руб.; проценты за пользование займом за период с 16.06.2018г. по 16.08.2021г. в сумме 1530000руб., проценты за неправомерное уклонение от возврата долга, предусмотренные договоров в сумме 300000руб., расходы по оплате госпошлины 22350руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Частное учреждение общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отношении ответчика, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что 16.06.2018 года между займодавцем Чераевым В.М. и заемщиком Частным учреждением общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» был заключен договор займа на сумму 1000000руб. со сроком возврата до 16.08.2018г.

Сумма долга ответчиком не была возвращена.

Направленные в адрес ответчика требования о возврате задолженности оставлены без удовлетворения.

Доказательств возврата сумм займа в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 1000000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК ПФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договором займа от 16.06.20218г. предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 4,5% в месяц, что составляет 45000руб. в месяц.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, на сумму займа согласно расчету по основаниям ст.809 ГК РФ за период с 16.08.2018г. по 16.08.2021г. в сумме 1530000руб.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов, представленной истцом, т.к. он математически верен и не противоречит действующему законодательству.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, суд также полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 16.08.2018г. по 15.08.2021г. в сумме 300000руб. Данный расчет судом проверен, принимается как арифметически верный.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика Частного учреждения общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» в пользу истца Чераева В.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 22350руб., а также почтовые расходы 38280руб. и 77руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Частного учреждения общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» в пользу Чераева Вячеслава Михайловича сумму займа по договору займа от 16.06.2918г. в сумме 100000руб.; проценты за пользование займом за период с 16.06.2018г. по 16.08.2021г. в сумме 1530000руб.; проценты за неправомерное уклонение от возврата долга, предусмотренные договоров в сумме 300000руб.; расходы по оплате госпошлины 22350руб., почтовые расходы 459,80руб., всего взыскать 2852809,80руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Т.К.Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 22.10.2021г.

Судья                                                       Т.К.Двухжилова

КОПИЯ ВЕРНА

Заочное решение не вступило в законную силу

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6906/2021

    в производстве Балашихинского городского суда

    УИД 50RS0001-01-2021-007138-63

    Судья

Секретарь