Решение по делу № 2-13/2022 (2-918/2021;) от 23.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черемхово 14 сентября 2021 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Переляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2021 по иску Смирновой Т.Г. к Раздольской Е.А., Грибачевой Е.Д. о признании сделок купли-продажи объекта недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Т.Г. обратилась в суд с иском к Раздольской Е.А., Грибачевой Е.Д. о признании сделок купли-продажи объекта недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание представитель истца Гончарова Е.С. действующая на основании доверенности, не явилась, представила суду заявление Михайловской С.В. о процессуальном правопреемстве, в котором в обоснование требований указано, что Михайловская С.В., является дочерью умершего истца Смирновой Т.Г., в связи с чем, просит заменить Смирнову Т.Г. её правопреемником Михайловской С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Ответчики Раздольская Е.А., Грибачева Е.Д., в судебное заседание не явились, хотя о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из представленных документов, Смирнова Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для универсального правопреемства.

Родителями Михайловской С.В. являются Михайловский В.А. и Б.Т.Г., что подтверждается повторным свидетельством о рожденииVI-СТ №, выданным горЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Смена фамилии Бондарчук Т.Г. на Смирнову Т.Г. подтверждена представленными свидетельствами о расторжении и заключении брака.

Как установлено в судебном заседании, Михайловская С.В. является дочерью Смирновой Т.Г., то есть является наследником по закону после её смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Как усматривается из искового заявления, истцом Смирновой Т.Г. заявлены исковые требования о признании сделок купли-продажи объекта недвижимости недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Поскольку указанные имущественные права Смирновой Т.Г. входят в состав наследства, открывшегося после её смерти, заявление Михайловской С.В. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Михайловской С.В. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить истца – Смирнову Т.Г. на правопреемника Михайловскую С.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                   А.С. Некоз