Дело № 2-1499/2024
25RS0005-01-2024-000608-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2024 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Выонге Д.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) к Курченко Е.В. (паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курченко Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 371 852 руб. 40 коп. под 13,80%/55,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 778 дней и с условием ежемесячного внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Курченко Е.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила, нарушила сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.01.2024 г. в размере 256 603 руб. 75 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 179 309 руб. 23 коп., просроченных процентов в размере 63 410 руб. 37 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 7426 руб. 74 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 2737 руб. 08 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 3720 руб. 33 коп.
Ответчик Курченко Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала; по существу не оспаривала факт невозврата кредитных средств; указав, что Банк обещал снизить процентную ставку..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие между ПАО «Восточный экспресс банк» и Курченко Е.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 371852 руб. 40 коп., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; реорганизации ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, Курченко Е.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, нарушила сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 23.01.2024 г. в размере 256603 руб. 75 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 179309 руб. 23 коп., просроченных процентов в размере 63410 руб. 37 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 7426 руб. 74 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 2737 руб. 08 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 3720 руб. 33 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с Курченко Е.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 256603 руб. 75 коп.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5766 руб. 04 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Курченко Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по ссуде за период с 07 апреля 2020 года по 23 января 2024 года в сумме 179309 рублей 23 копейки, проценты в сумме 63410 рублей 37 копеек, проценты на просроченную ссуду в сумме 7426 рублей 74 копейки, неустойку на просроченную ссуду в сумме 2737 рублей 08 копеек, неустойку на просроченные проценты в сумме 3720 рублей 33 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5766 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.
Судья Резник С.Б.
Мотивированный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года.