Решение по делу № 2-1957/2015 от 31.03.2015

Дело №2-1957/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 июня 2015 г.                             г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николенко З.И. к Хомич А,В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Николенко З.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Совместно с бывшим собственником в жилом помещении был зарегистрирован, но фактически не проживал член его семьи – Хомич А,В., который выбыл с данного места проживания, но по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу. На основании изложенного, просит признать Хомич А,В. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Истец, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

Представитель истца – Киреева Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по мотивам в нем указанным.

Ответчик – Хомич А,В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Николенко З.И. является собственником <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного ею с ФИО7 (л.д.4-5)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Николенко З.И. абонентским отделом МУП «Киевский жилсервис» в <адрес> зарегистрированы: ФИО7 – сестра, Хомич А,В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. –муж сестры. Начальником участка в справку внесена запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу гражданин Хомич А,В. не проживает. (л.д.6).

Как следует из акта обследования квартиры по указанному адресу, составленного ДД.ММ.ГГГГ и заверенного МУП «Киевский жилсервис», Хомич А,В. с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает личных вещей, указанного гражданина не обнаружено. (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Хомич А,В. имел право проживания и регистрацию в спорной квартире в качестве мужа ФИО7 и утратил такое право в связи с переходом права собственности.

    В соответствии со ст.3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. №5242-1, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст.7 указанного Закона, признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Таким образом, требования ФИО8 к Хомич А,В. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ, статей 20, 209 Гражданского кодекса РФ, Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. №5242-1, руководствуясь статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Николенко З.И. к Хомич А,В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.    

    Признать Хомич А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Хомич А,В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Хомич А,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Николенко З.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. (триста).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2015 г.

Судья: Д.А. Диденко