Решение по делу № 2-1365/2016 от 17.02.2016

дело № 2-1365/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петриковой ФИО10 к ОАО <данные изъяты> 3-и лица: Мандалак ФИО11, Петрикова ФИО12, Петриков ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Петрикова Л.И. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Указанное жилое помещение было предоставлено ей на семью как работнику ОАО <данные изъяты>

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: с (Дата обезличена). Мандалак В.Р., с (Дата обезличена). Петриков А.В., Петрикова Н.В., Петрикова Л.И.

Данное жилье является единственным местом их жительства, они несут расходы по его содержанию, оплачивают квартплату и коммунальные платежи, осуществляют текущий ремонт.

(Дата обезличена) между ОАО <данные изъяты> и ней Петриковой Л.И. совместно с членами ее семьи (муж Мандалак В.Р., дочь Петрикова Н.В., сын Петриков А.В.) был заключен договор (№) найма жилого помещения в многоквартирном жилом доме квартиры расположенной по адресу: (адрес)

(Дата обезличена) она обратилась с заявлением к генеральному директору ОАО <данные изъяты> о приватизации указанного жилого помещения.

Ответом от (Дата обезличена)г. (№)заместителя генерального директора по общим вопросам ОАО «<данные изъяты>» Новожилова П.А., разъяснено, что поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРП за ОАО <данные изъяты> не зарегистрировано, то не возможно произвести регистрацию перехода прав на спорное имущество. В связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд.

Мандалак В.Р., Петрикова Н.В., Петриков А.В. от своей доли в приватизации отказались в ее пользу.

Просит суд признать за ней Петриковой ФИО14 право собственности на жилое помещение <данные изъяты> квартиру площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> расположенную по адресу: (адрес)

Истец Петрикова Л.И. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ОАО <данные изъяты> представитель по доверенности Антипов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления от (Дата обезличена). <данные изъяты> не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо: Мандалак В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления от (Дата обезличена) не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо: Петрикова Н.В. заявленные требования поддержала.

3-е лицо: Петриков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления от (Дата обезличена) не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращении права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 6 Закона РФ 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО <данные изъяты> и Петриковой Л.И. совместно с членами ее семьи ( муж Мандалак В.Р., дочь Петрикова Н.В., сын Петриков А.В.) был заключен договор (№) найма жилого помещения в многоквартирном жилом доме - квартиры расположенной по адресу: (адрес)

Судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: с (Дата обезличена). Мандалак В.Р., с (Дата обезличена) Петриков А.В., Петрикова Н.В., Петрикова Л.И.

Данное жилье является единственным местом их жительства, они несут расходы по его содержанию, оплачивают квартплату и коммунальные платежи, осуществляют текущий ремонт.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ранее участия в приватизации не принимали.

Судом установлено, что Мандалак В.Р., Петрикова Н.В., Петриков А.В. от своей доли в приватизации отказались в пользу Петриковой Л.И.

Согласно ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, установившее право на недвижимое имущество и вступившее в законную силу, является основанием для проведения регистрирующим органом регистрации права, установленного судом.

Учитывая, что ограничений в приватизации спорной квартиры, предусмотренные ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не имеется, суд удовлетворяет требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 2,4,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петриковой ФИО15 к ОАО <данные изъяты>», 3-и лица: Мандалак ФИО16, Петрикова ФИО17, Петриков ФИО18 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Петриковой ФИО19 право собственности на жилое помещение <данные изъяты> квартиру площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> расположенную по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)