Решение по делу № 2-4944/2023 от 22.09.2023

Дело №

УИД 50RS0007-01-2023-007001-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2023 года                                                                  г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                             Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания                                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 231 592 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 516 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между    ООО «ФИО8» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с которым арендодатель обязался передать во временное владение и пользование автомобиль марки(модели) SKODA RAPID, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, а арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом. Приемка-передача автомобиля от арендодателя арендатору подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул транспортное средство с повреждениями, характерными после ДТП, что подтверждается объяснениями по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SKODA RAPID составила 231 592 руб. Истец в страховую компанию за возмещением вреда не обращался, поскольку ответчик признан виновником ДТП. Арендатор не выполнил принятую на себя обязанность по возмещению суммы причиненных убытков, затрат на восстановительный ремонт транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении причиненных убытков, которую ответчик не удовлетворил.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО9» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен, каких-либо ходатайств не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. (ч. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО10» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № №, по условиям которого, арендодатель в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдает в аренду арендатору транспортное средство – автомобиль марки SKODA RAPID, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, указанный в акте приема-передачи к договору аренды, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению.

Подписывая договор аренды собственноручно, арендатор подтвердил, что он ознакомлен и принимает условия договора № №, и подтвердил свое согласие оплачивать все оговоренные договором расходы.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору аренды, ДД.ММ.ГГГГ арендодателем ООО «ФИО11» арендатору ФИО2 было передано в аренду транспортное средство – автомобиль марки SKODA RAPID, г.р.з. № в технически исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в период эксплуатации вышеуказанного арендованного транспортного средства, ответчиком – арендатором ФИО2, арендованному транспортному средству истца – арендодателя                       ООО «ФИО12», в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб в виде механических повреждений, что подтверждается административным материалом по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и актом приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором аренды транспортного средства(без экипажа) № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае наступления страхового случая, включая дорожно-транспортное происшествие, равно как и в иных случаях повреждения или утраты арендованного имущества, арендатор вне зависимости от наличия вины оформляет в установленном порядке и сроки соответствующие документы в правоохранительных органах и передает весь пакет документов арендодателю.

В соответствии с п.4.3.7. договора аренды при повреждении транспортного средства(в т.ч. повреждении каталитического нейтрализатора выхлопных газов), переданного в аренду по настоящему договору, а равно в случае его гибели или утраты, в период действия настоящего договора, арендатор вне зависимости от наличия вины возмещает арендодателю причиненные этим убытки. В случае повреждения транспортного средства размер подлежащих возмещению убытков подтверждается сметой(калькуляцией, оценкой) затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, а в случае гибели или утраты транспортного средства, - в размере рыночной стоимости транспортного средства на дату его гибель или утраты. Наравне с этим арендодатель вправе потребовать от арендатора возмещения ему иных убытков, состав которых определен действующим законодательством РФ.

Согласно материалам по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.

В приложении к постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы повреждения, причиненные автомобилю SKODA RAPID в результате ДТП, а именно следующие повреждения: передний бампер, пластиковые накладки передние со стороны бампера, капот, правая передняя блок-фара, левая передняя блок-фара, левое переднее крыло, правое переднее крыло, усилитель переднего бампера, моторный отсек, радиатор, решетка радиатора.

Повреждения автомобиля также были зафиксированы сторонами в момент возврата автомобиля арендодателю по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно следующие повреждения: грязный салон, грязная обшивка, вмятина на переднем правом крыле, вмятина на переднем левом крыле, повреждение задней левой части бампера, вмятина на капоте, повреждение переднего бампера, повреждение радиатора, повреждение передней правой фары, отсутствие передней левой фары. Подписывая указанный акт приема-передачи собственноручно, арендатор (ФИО2) подтвердил наличие указанных в нем повреждений.

Также в момент возврата автомобиля арендодателю ФИО2 дал письменные объяснения генеральному директору ООО «ФИО13», согласно которым подтвердил обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, перечислил причинённые автомобилю повреждения: бампер передний, капот, правая фара, левая фара, левое и правое переднее крыло, аккумулятор, радиатор, телевизор, и указал, что возможно имеются скрытые повреждения. Считает, что он является виновником ДТП.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями ответчика ФИО2 и причиненными автомобилю истца повреждениями, установлена.

Согласно представленным истцом счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заказу-наряду №, акту № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SKODA RAPID, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, составила 232 092 руб.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Ответчик, будучи заблаговременно, извещенным о рассмотрении дела не представил суду доказательств иной стоимости ущерба, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы не воспользовался, указанные повреждения не оспаривал.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки SKODA RAPID, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, составляет 232 092 руб., который подлежит взысканию с ответчика     ФИО2

Доказательств обратного, ответчиком в материалы дела не представлено.

Также, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченной при подаче иска, в размере 5 516 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО14», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «ФИО15»(ОГРН №, ИНН №) сумму материального ущерба в размере 231 592 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 516 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                     Д.П. Князева